Ved å knuse uunngåelighet gjorde House of Lords ingenting for å stoppe den dårlige feilen Digital Economy Bill i går - og det betyr at en dårlig skrevet og potensielt katastrofal ny lov er nesten på lovbøkene. Vi har bare to uker til å stoppe det - og stopp det vi må.

Mellom nå og valget vil regjeringen gjøre sitt aller beste for å presse Digital Economy Bill gjennom parlamentet. Det er nå i en periode kalt oppvasken, hvor backroom-forhandlinger vil tilpasse regningen for å holde ulike interessenter lykkelige.

I utgangspunktet betyr det at alle slags skummelt ting kan legges til regningen uten noen reell granskning. Selv om ingenting er lagt til, skjønt, det kommer til å bli en forferdelig, forferdelig ting for internett i Storbritannia.

Hvorfor er det dårlig?

Dette handler ikke om fildeling eller kamp for din rett til å laste ned dodgy MP3-filer. Det handler om mye mer enn det.

Det handler om å stoppe en lov som kan bringe sårbarhetsscensur til britiske Internett-leverandører, noe som tvinger dem til å blokkere neste YouTube på opphavsrettenes eiere "si-så" - uten straffer for organisasjoner som gjør misvisende eller ondsinnede anklager. Det er ikke vanskelig å forestille seg at politisk vanskelige steder som Wikileaks endte opp på blokklisten også.

Det handler om å stoppe en lov som vil gjøre kaféer og biblioteker ansvarlige for brukernes aktiviteter, noe som fører til en slutt på å åpne Wi-Fi.

Det handler om å stoppe en lov så dårlig skrevet at den kunne stenge ned et helt mobilnettverk for en dodgy 3G-nedlasting.

Det handler om å stoppe en lov som gjør at noen kan rive av fotografer ved å fjerne bildedata og hevde at de ikke kunne finne ut hvem som tok bildet.

Det handler om å stoppe en lov som straffer det lovlydige flertallet - ved å oppgi ISP-kostnader og dermed alles bredbåndsregninger - for handlinger av en liten minoritet.

Det handler om å overbevise bekymringene til galde hippier mot opphavsrett, som Metropolitan Police, The Serious and Organized Crime Agency og MI5.

Kreative næringer dominerer argument

Mer enn noe, handler det om demokrati. Til tross for den digitale Britain-konsulten som hevder at hukommelse for Beyoncé-nedlastere ikke var en glimrende ide, har Digital Economy Bill blitt dominert av en vokal minoritet, den såkalte kreative næringen, med andre like viktige stemmer marginalisert eller ignorert helt. Jo mer forspent regningen blir, jo mer bestemt regjeringen ser ut til å skynde den på lovbøkene.

Når det gjelder opphavsrettsbransjen, er det hele gjort en sak: I en lekket epost hentet av Boing Boing påpeker BPIs direktør for offentlige anliggender Richard Mollet at regningen trolig vil gå gjennom mens alles oppmerksomhet er andre steder. "Kom i uken med andre lesing (29. mars) er det viktigste politiske fokuset sannsynligvis på finansregningen," skriver han, "budsjettet har blitt annonsert den 24.".

Det vil definitivt være tilfelle hvis vi ikke gjør noe med det. Dette er en dårlig regning, og det blir en dårlig lov - men det er fortsatt tid til å stoppe det.

Ironisk nok er det samme nærhet til valget som hjelper til med å haste denne regningen på lovbøkene, og det kan også bidra til å ødelegge det, for når et hengt parlament er en tydelig mulighet, stemmer hver enkelt stemme. Hvorfor ikke gjøre det klart for din MP at dette er en stemmeavspiller?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Likte dette? Så sjekk ut Digital Britain: dommen

Registrer deg for TechRadars gratis, rare uke i Tech-nyhetsbrev
Få de vakreste tekniske historiene i uken, pluss de mest populære nyheter og anmeldelser levert direkte til innboksen din. Registrer deg på http://www.techradar.com/register

Følg TechRadar på Twitter