Hovedbildekreditt: AT & T

Teknologibransjen ser aldri ut til å ta foten av gassen. Hvor det pleide å ta år for et produkt å bli designet, testet, raffinert og utgitt, har vi nå seks måneders eller enda kortere utgivelses-sykluser for smarttelefoner, og tiden mellom ett stort skritt fremover og det neste holder seg krympende.

Bloggen Vent, men hvorfor summerer den ganske bra i grafen nedenfor. Men mens vi kan føle seg instinktivt som raskere, er det bra, det er en ulempe. Når vi nesten forteller hvordan vi kommer fra A til C, savner vi B - og noen ganger er B noe veldig bra. Faktisk vil mange av produktene vi bruker hver dag, ikke eksistere hvis fremgangen beveget seg raskere.

  • Har du en glimrende ide for neste store teknologiske innovasjon? Skriv inn vår Tech Innovation for Future-konkurransen, og du kan vinne opptil £ 10,000!

Så langt så bra - bare ikke nevne robotopprøret ... Bilde kreditt: Vent, men hvorfor

(Bilde: © Vent, men hvorfor)

Å se er å tro

Ta for eksempel briller.

Spectacles - visjonskorrigerende briller, det vil si ikke kamera-ting ting Snapchat flog - har eksistert siden antikken, i en eller annen form. Ifølge Renaissance Vision: Fra Spectacles to Telescopes av Vincent Ilardi, gjør vi det ikke, og vil sikkert ikke vite sikkert, hvem oppfunnet dem, men vi kan sette en grov pin i datoen.

Ilardi citerer en 1306 preken fra en velkjent predikant, Friar Giordano da Pisa, som hevder: "Det er ennå ikke tjue år siden det ble funnet kunsten å lage briller som gir god visjon, en av de beste kunstene og mest nødvendige som verden har "(vel sagt). Dette og andre kilder legger de opprinnelige brillene på omtrent 1290, den beste delen av et årtusen siden.

Briller har blitt kulturelle og mote-tokens på måter som er helt uten tilknytning til deres praktiske formål. Kreditt: LeeChangmin via Pixabay

(Bilde: © LeeChangmin via Pixabay)

Mens fremdriften var langt tregere i disse dager, ville du tro at briller ville ha opphørt å eksistere i de mellomliggende 700-årige årene, siden vi burde ha løst det opprinnelige problemet: funksjonsfeil. Og faktisk har vi for det meste: brukbare kontaktlinser har eksistert siden slutten av 1800-tallet, og laser øye kirurgi har kommet i sprang siden de første forsøkene med å kutte hornhindefliker på 1950-tallet.

Så hvorfor har ikke briller forsvunnet? Tydeligvis delvis fordi alternativene ikke er for alle, av medisinske og økonomiske grunner, men også fordi vi liker dem veldig godt. Utallige mennesker bærer briller av estetiske grunner, og "plano" (vanlig glass) versjoner av reseptbelagte spesifikasjoner er allment tilgjengelige.

Det er ingen sider i streaming

Eller ta musikk. For øyeblikket spiller mitt Google-hjem Tame Impala's 2017-utgivelsesstrømmer, undertekster B-sider og remixer. Hele konseptet med et B-sidespor eksisterer bare fordi poster, og så selvfølgelig kassetter, tilbød to sider for opptak på. Mainstream-musikk berører knapt fysiske medier i disse dager, men band utgir fortsatt 'B-sider', og drar nytte av den universelle forståelsen av 'en sang som aldri vil knekke diagrammene, men kan fortsatt bli din favoritt'.

"Disse frisbeene er rare." Bilde kreditt: Jamakassi på Unsplash

(Bilde: © Jamakassi på Unsplash)

Yngre lyttere kan ikke forstå opprinnelsen til navnet (heller ikke hvor irriterende det var å spole kassetten for å høre radioredigeringen når du var på den tredje forferdelige remixen), men det faktum at konseptet har sittende fast viser at det har verdi. Hvis musikkopptak og distribusjon hadde hoppet over fysiske medier, ville det ha hoppet over B-sider også. For ikke å nevne den glede som plasserer et verdsatt stykke vinyl på en high-end plater.

Teknikken vi kanskje har savnet

Det er ikke bare forbrukere som mister ut når vi streber etter å gi gigantiske sprang uten å vurdere de små trinnene i mellom. Det er de tekniske selskapene selv. Hvis vi aldri hadde oppfunnet briller, ville Google Glass ha vært en enda vanskeligere salg, om det hadde skjedd i det hele tatt. Ditto klokker og smartwatches.

Hvis vi hadde gått rett til taleanrop - eller hologrammer, virtuell virkelighet eller telepresence roboter - ville det tekstbaserte Internett som krever nettsteder som Twitter og Reddit noensinne har kommet? Hvis vi kunne ha gått rett til videoer (eller til og med gifs), ville vi ha plaget oss med å finne frem de stillbilder som har gitt oss så mye glede og mening til våre liv? Ville de store mestere ha hatt sjansen til å utvikle sine ferdigheter hvis de fagene som betaler dem til å male portretter, kunne ta en selvtillit i stedet?

Hvis vi aldri hadde hatt klokker, ville noen ha oppfunnet smartwatch fra bunnen av?

Og det er å si ingenting om produktene som ble funnet ved et uhell under den vanskelige oppfinnelsesprosessen. Vi har alle hatt erfaring med å ta en feil sving og finne noe fantastisk - oppdagelsen av Amerika mens vi leter etter at Asia er kanskje det mest berømte pre-GPS-eksemplet. Jo mer vi prioriterer å komme hvor vi går så fort som mulig, jo færre svinger vi langs veien, og jo mer presser vi plassen til serendipity ut av våre liv.

Det kan være en Pinterest-kliché å skrive "SLOW DOWN!" på en Post-It, men vurderer Post-Det ble oppdaget mens du forsøkte å oppfinne en ny superlime, det handler om perfekt.

Techradar sin Neste Up-serien er brakt til deg i forbindelse med Ære

  • Tror du at du har den beste innovasjonsideen? Deretter kan du vinne £ 10.000!