Chip designer ARM oppdaget en mulighet til å få nesen (ører, håndledd, hode og ben) foran konkurransen i den bærbare teknologiske rasen, noe som Cambridge-baserte selskapet har tatt tak i, er, halsen.

Med fokus på lavdrevne sjetonger designet for å holde slitesterkt, fortsetter prosessorene sine til en rekke gadgets - fra Google Glass til treningsapparater som Fitbit, Nike Fuelband og Jawbone UP - og den populære Pebble smartwatch.

Mens mange bærbare enheter har relativt begrenset funksjonalitet i forhold til eldre smarttelefonfettere, er det fortsatt komplekse og utallige utfordringer for markedet å overvinne.

  • 8 biter av brukbar teknologi du trenger å se nå

Noel Hurley, assisterende GM i ARMs CPU-gruppe, regner med at i stedet for å ha "off-the-shelf" -plater, bør wearables bli drevet av de som er utviklet spesielt for spesielle brukstilfeller og kjøre på skreddersydd programvare for å maksimere ytelse og batteri liv.

Vi snakket med Hurley på Wearable Technology Show 2014 for å finne ut hvordan markedet går, de utfordringene det trenger å overvinne, og hvorfor hvert bærbart teknologisk selskap bør tenke på å øke plattformens økosystem.

Ytelsesgevinster

TechRadar Pro: Slitasje er fortsatt i sin barndom. Når det gjelder aspekter som ytelse og batterilevetid, hvor kommer de største forbedringene fra de neste årene?

Noel Hurley: Markedets modning, med mange selskaper som for tiden setter ut forskjellige wearables som pakker "off the shelf" chips, som det var.

Etter hvert som markedet begynner å modnes og volumene øker, gir det mer mening å utvikle chips og programvare spesielt for wearables. Det er der jeg tror at vi får de store gevinsten når det gjelder batterilevetid og ytelse og funksjonalitet.

Uansett er ikke hylleløsninger like effektive som de var designet for noe helt annet.

Mange av smartwatchene vi har sett så langt, er skyldige i å ta Android og sette den på en smarttelefon-chip (ed: alle av dem ARM-baserte) som er tatt av sokkelen, pakket opp som en klokke og satt ut på markedet.

Pebble: skimming overflaten av muligheter

TRP: Men wearables plukker opp traksjon nå - bruker ikke off-the-shelf komponenter en nødvendig ondskap for bedrifter å slå sine konkurrenter til markedet?

NH: Jeg tror det er en kombinasjon av faktorer. Det handler blant annet om å fange interesse, men jeg tror heller ikke at noen har det riktige svaret ennå. Mange bedrifter ønsker å eksperimentere og sette forskjellige løsninger på markedet.

De spiller med ulike teknologier og tester deres konsepter og ideer, som er fasen jeg tror vi ser på nå. De samler også: Googles folk får god tilbakemelding fra Glasss konsept om hva som fungerer, hva som ikke virker og hvordan nå å ta den teknologien frem.

Det er det samme med smartwatch-folkene og trenings- og livsstilsbandene. De får produkter inn i markedet og tester hva forbrukerne liker og ikke liker.