Enten du er på reise i nærheten eller langt, er det hyggelig å reise lys. I vårt søk etter den beste superzoom-linse for reise, setter vi 8 plassbesparende optikk fra hode til hode.

Beste superzoom-linse: konkurrentene

1 Canon EF-S 18-200mm f / 3,5-5,6 IS, £ 390 / $ 590
2 Nikon AF-S DX 18-300mm f / 3,5-6,3G ED VR, £ 600 / $ 895
3 Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 4-5,6 II, £ 550 / $ 840
4 Panasonic Lumix G 14-140mm f / 3,5-5,6 ASPH Power OIS, £ 480 / $ 730
5 Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C, £ 270 / $ 410
6 Sigma 18-300mm f / 3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C, £ 400 / $ 610
7 Tamron 14-150mm f / 3,5-5,8 Di III, £ 340 / $ 520
8 Tamron 16-300mm f / 3,5-6,3 Di II VC PZD Makro, £ 480 / $ 730

Fotografi kan bokstavelig talt være en smerte. Hvis du utforsker en by, ramler rundt på landsbygda, eller går til den andre siden av verden, vil en tung veske med kameraer, linser og tilbehør snart få deg til å føle påkjenningen.

Ville det ikke vært fint om du kunne få den avanserte håndtering og bildekvalitet av et systemkamera, uten at det var en stor samling med deg? Det er der superzoom-objektiver kommer inn.

De har som mål å levere standard- og telefotozoomegenskaper i en enkelt plassbesparende pakke - men det handler ikke bare om å holde størrelsen og vekten på utstyret ditt til et minimum.

Superzooms har lenge vært populære for deres allsidighet. Det er flott å være i stand til å reagere raskt, da skytemuligheter oppstår, zoome fra vidvinkel til telefoto og alt i mellom ved et håndledd.

Du vil unngå frustrasjonen av manglende bilder helt, fordi du var for opptatt med å bytte linser.

En annen bonus for den digitale tidsalderen er at uten å måtte bytte linser på kameraet så ofte, kan du i stor grad redusere risikoen for at støv og muck blir dumpet på bildesensoren.

Det gjelder spesielt for kompakte systemkameraer, hvor sensoren er i klart syn når du bytter linser, i stedet for å bli gjemt bak et speil og lukkeraggregat.

SE MER: Beste telefoto-objektiv i mid-prisklasse - 8 topp optikk testet og vurdert

Funksjoner å se etter i en superzoom-linse

[caption align = "aligncenter" width = "610"]

Klikk på infographic for å se den større versjonen [/ caption]

Slank og trim
I downsizing-satsene for reisevennlighet hjelper det naturligvis om verts-kameraet også er rimelig kompakt og lett.

Den største konkurransen mellom superzoom-objektiver er derfor i APS-C-format-speilreflekskameraer, i stedet for deres større full-frame søsken, og i kompakte systemkameraer. De fysisk mindre bildesensorene som vanligvis er montert på dagens CSC, gjør at linsene blir jevnere.

En grunn til dette er at bildesirkelen linsen trenger å produsere, er relativt liten. Den andre er at den største avlingen faktor (for eksempel 2.0x for Micro Four Thirds kameraer i stedet for 1,5x eller 1,6x for APS-C) betyr at den faktiske brennvidden rekkevidde har en tendens til å være mindre.

Som et tilfelle, kan Canon 18-200mm APS-C-objektiv og Olympus 14-150mm MFT-objektiv begge gi et tilsvarende effektivt zoomområde, som svarer til 35mm-forhold til 28,8-320mm for Canon og 28-300mm for Olympus.

Imidlertid, mens Canon måler 79 x 102 mm og veier 595 g, er Olympus mye mindre ved 64 x 83 mm og mindre enn halv vekt ved 285 g.

Det har vært noen signifikant vekttap i APS-C-format superzooms de siste årene også. I vår siste gruppetest av superzooms, vi presenterte Nikon AF-S DX 18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR, som vi kritiserte for sine podgy proporsjoner på 83 x 20mm og stor vekt på 830g.

Den nyere Nikon AF-S DX 18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR er en tredjedel av stoppet langsommere ved den lange enden av zoomområdet, men en mye mer håndterlig 79 x 99 mm og 550 g.

En ytterligere indikasjon er at filtertråden krymper fra 77 mm til 67 mm. Til tross for dette, går den "slankere av året" -prisen til Sigma, hvis nåværende 18-200mm og 18-250mm-objektiver (sistnevnte ikke vurdert denne gangen) for APS-C-format-speilreflekskameraer er mye mindre enn de opprinnelige utgavene, tipping the skalaer på henholdsvis 430g og 470g.

Den 18-200mm som er omtalt i denne gruppetesten, måler bare 71 x 86 mm, så det er knapt større enn de fleste standardzoom linser for denne klassen av speilreflekskamera.

SE MER: Beste vidvinkelobjektiv - 8 toppalternativer testet og vurdert

Den lange og den korte
Noen superzoom-objektiver går ut for zoomområdet i stedet for å prøve å holde størrelse og vekt til et minimum. Sigmas nyeste tilbud er en 18-300mm linse som gir lengre televidde enn noen av de tidligere superzoomene (ikke teller den enorme Sigma 50-500mm supertelezoom). Størrelse og vekt kryper opp igjen til 79 x 102mm og 585g.

Tamron har en vane med å se på det største zoomspekteret på markedet - så trumping det. Selskapet har slått igjen med sin nyeste 16-300mm linse for Canon, Nikon og Sony APS-C format SLR.

I tillegg til å ha et førende 18,75x zoomområde, gir det større vidvinkeldekning enn noen annen superzoom, med en effektiv korteste brennvidde på bare 24mm (25,6mm i sin Canon-passform), mens de fleste superzoomer er lik 28mm ved deres korteste zoominnstilling.

SE MER: Beste budsjett prime lens - 8 topp optikk testet og vurdert

Når du kommer tilbake til den lange enden av zoomeområdet, er et staude problem med telefotografering kameraskakning, spesielt for reise og walkabout-skyting, der du kanskje ikke vil bære et stativ med deg.

For å bekjempe dette, har alle Canon-fit og Nikon-fit linsene som er omtalt i denne gruppetesten optisk bildestabilisering. Sigma og Tamron overlater begge stabilisatorene fra APS-C-format superzooms i deres Sony-Fit-alternativ (også Pentax for Sigma), da verts kameraer vanligvis har sensor-shift stabilisering innebygd.

Det samme gjelder for Olympus Micro Four Thirds-kameraer, mens Panasonic-kropper ofte ikke har innebygd stabilisering. Panasonic 14-140mm MFT-objektiv på test her inkluderer derfor en Power OIS (Optical Image Stabilizer).

SE MER: Beste objektiv til portretter - 5 fornuftige priser, testet og vurdert

Rull ut fatet
Vi er alle vant til å zoome linser som strekker seg i lengden når du feier gjennom zoomområdet. Imidlertid, mens utvidelsen ofte er minimal med vidvinkel- og standardzoomobjektiver, eller ikke-eksisterende med mange zoomblender med konstant blenderåpning, er superzooms en annen historie.

Mens alle linsene i denne gruppetesten er rimelig kompakte og håndterbare, i varierende omfang, strekker de seg sterkt når du zoomer fra den korteste til den lengste tilgjengelige brennvidden.

Som en tommelfingerregel, kan du forvente at en superzoom-linse skal doble i lengden ved sin maksimale teleinnstilling. Legg også til en linsekapsel (selges separat for Canon og Nikon-objektiver på test) og den totale lengden kan være mer enn du forhandlet for.

SE MER: Hvordan få de aller beste resultatene fra hvilken linse du har

Best superzoom linse for reise: 01 Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS

£ 390 / $ 590
Til tross for å være utgunnet for zoom rekkevidde av de nyere Nikon- og Sigma 18-300mm-objektiver, samt Tamron 16-300mm, er Canon den største tyngste linse i gruppen, og den største største sammen med Sigma.

Lansert i 2008, ser Canon ut og føles ganske datert. Det er ingen fokusavstandskala og autofokus er basert på en enkel og ganske støyende elektrisk motor.

I motsetning til Canon-objektiver som har ultralyd eller stepping motorsystem av ringtype (sistnevnte vedtatt i nyere 18-135mm STM-objektiv), roterer fokusringen under autofokus og det er ingen manuell overstyring på heltid.

På plussiden har linsen en sen-generasjons bildestabilisator som har en firestoppsrating og leveres komplett med automatisk panorering og stativdeteksjon.

To UD (Ultra-low Dispersion) -elementer er montert for å bekjempe kromatiske avvik og Super-Spectra-belegg brukes for å redusere spøkelse og bluss.

Samlet byggekvalitet føles ganske robust, men fjellet mangler en tetningsring. Det lider også dårlig fra zoom kryp.

Opptreden
Autofokus er rimelig rask for et elektrisk motordrevet system, og i våre tester ga stabilisatoren en tre-stop-fordel. Skarpheten er under gjennomsnittet i hele zoomområdet, men det er ingen større avgang ved telefotoenden.

Barrelforvrengning i vidvinkelenden er verre enn alle andre bortsett fra Tamron 16-300mm, som gir en bredere synsvinkel.

Teknisk fokus ...
16 elementer i 12 grupper; seks membranblader; nærmeste fokusavstand, 45cm; 72mm filtertråd; elektrisk motor autofokus; 79 x 102 mm; 595 g.

Funksjoner: 3/5
Bygg kvalitet: 3/5
Bildekvalitet: 3/5
Verdi: 3/5

Totalt poeng: 3/5

SE MER
Canon-objektiver - 40 tips for bruk, valg og kjøp av Canon-passform glass
Nikon-objektiver fra A-Z: den ultimate fotografens guide

Beste superzoom linse for reise: 02 Nikon AF-S DX 18-300mm f / 3,5-6.3G ED VR

£ 600 / $ 895
Det er for øyeblikket to Nikon 18-300mm-objektiver på markedet, denne nyere har en smalere f / 6.3 i stedet for f / 5,6-blenderåpningen i den lange enden av zoomområdet. Det er også mye mer reisevennlig enn den eldre linse, som er mindre og nesten 300g lettere, til 550g.

Som de fleste Nikon-objektiver, har denne en gummibeskyttelsesring på metallmonteringsplaten. Det slår det konkurrerende Canon-objektivet ved å tilby ultralyd autofokus av ringtype, noe som er rimelig rask, veldig stille og leveres fullstendig manuell overstyring på heltid..

Som vanlig for denne typen system, roterer fokusringen ikke under autofokus. Brytere er tilgjengelige for automatisk / manuell fokusering, VR (Vibrasjonsreduksjon) på og av og zoomlås.

Vi opplevde firestopps effektivitet fra VR og, i motsetning til de eldre Nikon 18-300mm og 18-200mm superzooms, er det ingen zoom kryp.

Likevel, det er et budsjett-utseende på linsen, som mangler fokusavstandsskala og leveres uten linsekapsel (selges separat).

Opptreden
Til tross for å ha tre ED (Ekstra lav dispersjon) -elementer, er fargekanting det nest verste i gruppen.

Minst i-kamerakorrigeringer tar seg av fringing i nåværende og nyere Nikon-speilreflekskameraer, når du tar bilder i JPEG-modus eller behandler råfiler i Nikons egen programvare.

Skarpheten er god til bred til midten av zoominnstillingene, men faller av mye ved den lange enden. Forvrengningsnivåer er ganske gjennomsnittlige.

Teknisk fokus ...
16 elementer i 12 grupper; 7 membranblader; nærmeste fokusavstand, 48cm; 67mm filtertråd; ultralyd (ringtype) autofokus; 79 x 99 mm; 550g.

Funksjoner: 4/5
Bygg kvalitet: 4/5
Bildekvalitet: 3/5
Verdi: 2/5

Totalt poeng: 3/5

SE MER: 7 spørsmål fotografer må spørre før de kjøper sitt neste objektiv

Beste superzoom linse for reise: 03 Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 4-5.6 II

£ 550 / $ 840
Bemerkelsesverdig enkelt, Olympus er det eneste objektivet i testgruppen som ikke har knapper eller brytere. Det er ikke engang en for å låse zoommekanismen, selv om dette ikke er et problem, da det ikke er noe snev om zoomkryp.

Det er heller ingen optisk bildestabilisator, da den er avhengig av stabilisering fra kamera fra Olympus Micro Four Thirds-kropper. Endelig er det ingen automatisk / manuell fokusbryter, da dette blir tatt vare på av vertskapskameraet.

Autofokus-systemet med trinnmotor er optimalisert for å skyte både stillbilder og filmer. Det er nesten stille, rimelig raskt for stillbilder og gir silkeblanke overganger når du tar filmer.

Multi-coatings brukes på alle objektivelementene for å holde spøkelse og flakk til et minimum, og av de tre asfæriske elementene er man laget av ED (Ekstra-lav Dispersjon) glass.

Kompakt og lett ved 64 x 83 mm og 285 g, har linsen en høy presisjonsfaktor for konstruksjonen, komplett med en værstegtet montering og støv, sprut og frysebestandighet.

SE MER: 11 vanlige objektivfeil (og hvordan du kan unngå dem)

Opptreden
Olympus slår den konkurrerende Panasonic MFT-linse for skarphet ved vidvinkel- og mid-zoom-innstillinger, men faller av ved den lange enden av zoomområdet.

Skarphetsnivåene er under gjennomsnittet, men fargekanter og forvrengninger er komplette ikke-problemstillinger på OM-D E-M1 som vi brukte til testing. For teleopptak fant vi stabilisering i kameraet en to-stop-fordel, noe som viste seg å være mindre effektiv enn Panasonic-objektivets optiske stabilisator.

Teknisk fokus ...
15 elementer i 11 grupper; sju membranblader; nærmeste fokusavstand, 50cm; 58mm filtertråd; stepping motor autofokus; 64 x 83 mm; 285 g.

Funksjoner: 3/5
Bygg kvalitet: 4/5
Bildekvalitet: 4/5
Verdi: 3/5

Totalt poeng: 3/5

SE MER: Olympus-kameraer - det fulle og komplette sortimentet forklart

Best superzoom linse for reise: 04 Panasonic Lumix G 14-140mm f / 3,5-5,6 ASPH Power OIS

£ 480 / $ 730
Med en vekt på bare 265 g og med en lengde på 75 mm, er denne Panasonic-linsen enda lettere og mindre enn den konkurrerende Olympus superzoom.

Det er også litt kortere i maksimal brennvidde, tilsvarende 280mm i stedet for 300mm på Micro Four Thirds kameraer, men legger til optisk stabilisering.

Panasonic hevder en 2x forbedring i sin Power vs Mega optiske bildestabiliseringssystem, og det er absolutt en stor fordel i forhold til Olympus og Tamron MFT-objektiver i gruppen, som ikke har noen optisk stabilisering i det hele tatt.

Tillegget er ikke bare gode nyheter for eiere av Panasonic-kameraer uten innebygd stabilisering, da det gir valget om å bruke optisk eller sensor-shift stabilisering på andre MFT-kameraer.

Byggekvaliteten føles nesten like raffinert som i Olympus-objektivet, men Panasonic mangler værtetninger. Det har imidlertid to ED-elementer der Olympus bare har en.

Autofokus-systemet med stepping motor er likevel stille og egnet for stillbilder og filmopptak.

Som Olympus og Tamron MFT-objektiver her, er manuell fokusering en elektronisk "fly-by-wire" -affære.

SE MER: Panasonic-kameraer - det fulle og komplette sortimentet forklart

Opptreden
Det er en dybde i skarphet i midten av zoomområdet, men det er ganske bra i hver ende. Skarphet i håndholdte telefonskoer får et løft fra den optiske stabilisatoren, noe som gir en fordel med om lag tre og en halv time.

Testene fra OM-D E-M1 viste noe mer merkbare forvrengninger enn fra Olympus, men godt kontrollert med minimal fargeskjæring.

Teknisk fokus ...
14 elementer i 12 grupper; sju membranblader; nærmeste fokusavstand, 30-50cm; 58mm filtertråd; stepping motor autofokus; 67 x 75 mm; 265g.

Funksjoner: 4/5
Bygg kvalitet: 4/5
Bildekvalitet: 3/5
Verdi: 4/5

Totalt poeng: 4/5

LES MER

Slik får du skarpe bilder når du bruker en telefoto-linse
Angle of View - hvordan velge riktig brennvidde for å ramme bildene dine
Hva er maksimal blenderåpning? Hvilke linser går bredest (og hvorfor det betyr noe)
10 grunner til at bildene dine ikke er skarpe (og hvordan du kan fikse dem)