Det kan ikke komme som den største overraskelsen for alle som har en halv hjerne, men Wikipedia er tilsynelatende ikke en pålitelig kilde til medisinsk informasjon.

En studie av Dr. Kevin A. Clauson fra Nova Southeastern University i Palm Beach Gardens, Florida og hans kolleger i det populære samfunnet, klarte online-encyklopedi, oppdaget at mange legemiddeloppføringer ikke hadde den fulle informasjonen.

Eksempler gitt inkluderte det faktum at inngangen til Johannesjurt ikke nevnte at det kan forstyrre virkningen av IV-legemidlet Prezista.

"Hvis folk gikk og brukte dette som en eneste eller autoritativ kilde uten å kontakte en helsepersonell ... det er de typene negative virkninger som kan oppstå," fortalte Clauson Reuters Health.

Cyberchondria

En egen rapport fra Microsoft antyder at mange mennesker faktisk søker på internett for både stoffer og symptomer - ofte hopping til den verste konklusjonen.

"Våre resultater viser at nettsøkemotorer har potensial til å eskalere medisinske bekymringer," sier selskapets rapport - som undersøkte 5.000 ansatte og sine egne anonyme Live Search-data.

Disse "cyberchondriacene" tydeligvis bruker en søkemotor som et menneske og tror at det kan gi sprangene i beslutningsprosessen som profesjonelle medisinske arbeidere tilbyr.