Takk Gud for Microsoft. Ikke en følelse jeg noen gang trodde jeg ville finne meg selv å uttrykke. Ikke tank fordi ingen andre enn Beast of Redmond er ansvarlig for min optimistiske utsikt over PC-fremtidens fremtidsutsikter.

Vanlige lesere vil vite at jeg har gjort en vane på sistone om å foreslå ulike scenarier hvor PCen kan møte sin død. Hva med økningen av cloud computing, gjør-det-alle nettlesere og stadig mer kraftige bærbare enheter, er det sikkert grunn til å tvile på den pågående rollen PCen kan spille i våre digitale liv.

  • Microsoft Tablet: Utgivelsesdato, nyheter og rykter

Sett dispassionately, kan du lure på hvorfor det betyr noe. Tross alt, hvilken forskjell gjør det egentlig om en databehandlingsenhet overholder de tradisjonelle strenge på PCen eller ikke? Hvorfor bør noen bry seg om chipsene som driver datamaskiner er kompatible med x86 eller ARM instruksjonssettet, for eksempel? Og sikkert agnostisisme til operativsystemer fra Microsoft, Google eller Apple er den eneste holdningen som gir logisk forstand?

Jeg er her for å fortelle deg annerledes, og alt kommer ned til frihet. Enkeltpersoner er nettverksbaserte PC-er ansvarlige for det menneskelige livssfære som kommer nærmest til å levere ekte frihet for individet, samt et jevnt spillområde hvor rikdom, innflytelse og cronyisme teller for mye, mye mindre enn den fysiske verden.

Bevilst, Internettet går på anarki til tider, men det brister også med oppløftende, livsforbedrende og frigjørende informasjon og lokalsamfunn. Hvis du ikke er sikker på hva jeg kommer til, eller omvendt, tror du ikke jeg forteller deg noe du ikke allerede vet, la oss prøve et tankeeksperiment.

En annen verden

Tenk deg at det var Apple Mac, i stedet for PC, som vant kampen for desktop computing dominans. Hvis det hadde skjedd, er jeg overbevist om at kontrollfreaken Apple hilser seg med sin iPhone ville ha kommet fram mye raskere og med ødeleggende konsekvenser.

Det er en ting å ha en gruppe av smarte sinn, selvutnevnte corporatists, bestemme hvilken programvare du har lov til å kjøre på smarttelefonen din. Det er ganske annet hvis du skulle injisere den prudish, homogeniserende, hykleriske sensur inn i prosessen som så PCen og internett utviklet parallelt.

Alt som gjør beskrivelsen av Apple av Steve Jobs som "skjæringspunktet mellom liberal arts og teknologi" latterlig. Hva har de liberale kunstene å gjøre med å favorisere middelmådighet og overskuddsmaksimering over ytringsfriheten? Siden da forbyte de utstillingen av, vel, bryster fordi kunder kan bli fornærmet?

Sannheten er at Apple ikke lenger har å gjøre med den liberale kunsten enn noe annet stort selskap. Selvfølgelig er Microsoft ikke Böhmen transplantert til en forstad til Seattle, Washington. Men du kan ikke argumentere med PC-en som en åpen plattform for tredjeparts programvare.

I mellomtiden, hvis du mener at Google tilbyr et alternativ, trenger du bare å observere det katastrofalt nedslitte Chrome OS for å forstå hvor dårlig en verden styrt av en søkemotor kunne vise seg.

Windows 8

Med alt det i tankene ble jeg lettet og enthralled i likhet med Microsofts Windows 8 forhåndsvisning på Computex-showet i Taiwan. Til slutt virker det, Microsoft får mobil databehandling. Windows 8 kan ikke lykkes som et nettbrettoperativsystem, men løftet om en plattform som kombinerer slickness og intuitiveness av de beste mobile operativsystemene med kraft, fleksibilitet og frihet til Windows, er overbevisende.

Jeg vet ikke sikkert før det er utgitt, men når ting står, kan Windows 8 være operativsystemet som endelig slår meg på tabletter. Enda viktigere, det trenger ikke å dominere for å presse det bredere mobilmarkedet vekk fra Apples veggerte hage mot en verden der vi har full kontroll over enhetene vi betaler for. Forhåpentligvis håper jeg iPadens latterlige begrensninger.