Hvem bryr seg hvor data ligger? Skyen er motoren til den globale økonomien, dens anti-geografiske design perfekt for en næringsliv som nå overser nasjonale grenser. Det er det som har ført til økningen av internettøkonomien, men det blir truet av mer og mer datasikkerhetslov.

EU - opptatt av å beholde sin statsborgeres data fra den amerikanske regjeringen - hadde sin Safe Harbor-avtale ugyldig i slutten av 2015, men transatlantiske forhandlinger som nå er i gang, vil kulminere i bare én ting: mer regionalisering av data.

Hva er den nåværende tilstanden for "datapolitikk"?

Nasjonale regjeringer er opptatt av å utstede edikter på hvor data som produseres innenfor deres grenser kan reise til, og hvordan. For eksempel undersøker databeskyttelsesmyndighetene i Tyskland dataoverføringer fra EU til USA av selskaper som Facebook og Google. Og et panel i den amerikanske senatet har nettopp godkjent et lovforslag som vil tillate europeere å sue den amerikanske regjeringen i en amerikansk domstol dersom regjeringen med vilje avslører sine personopplysninger uten deres tillatelse.

"Datapolitikken har vært oppvarming, sier Frank Krieger, direktør for overholdelse av leverandør cloud hosting leverandør iland, og legger til:" Mange oppfatter at EU har gjort det vanskeligere for globale bedrifter å gjøre forretninger over landegrensene. "

Er dette bare forstyrrelser i virksomheten fra misforstått politikere?

Mye av dette er sett på som unødvendig, men det er en frykt for at det er like mye om jobber som om faktisk datasikkerhet.

"Det er også ytterligere utfordringer for regjeringer som potensielt forstyrrer unødvendig for å holde investeringer i datasentre og datasentre i sitt eget land", sier Michael Connaughton, direktør Big Data, EMEA hos Oracle, som kaller denne "potensielt unødvendig proteksjonisme".

Det er en eldgammel taktikk for politikere, med noen frykt for at alle EU-politikere prøver å gjøre, er å forhindre amerikanske teknologibedrifter som Facebook, Google, Yahoo og Microsoft fra å operere i Europa.

Stasjonen for lokale datasentre handler også om lokale jobber

Hva vil være effekten av de siste EU-dataforskriftene?

Effekten av en hvilken som helst ny versjon av Safe Harbor kan bety slutten av transatlantisk dataoverføring, ettersom data blir regionalisert. "Globale selskaper vil flytte til hybrid cloud-distribusjon med maskiner i regionale datasentre som fungerer som en lokal wisp av en større skygtjeneste, og respekterer både drivkraften for kostnadsreduksjon og regulatorisk overholdelse," sier Connaughton.

Den hybride skyen er bestemt til å vokse. "Den nye lovgivningen vil bety at globale bedrifter må være mye mer forsiktige når de overfører kundedata fra EU til et internasjonalt sted," sier Krieger, som mener at det også kan være en økning i selskaper som velger å lagre data i Europa, Derfor velger de å bruke lokale cloud-tjenesteleverandører i stedet for å risikere atlantisk dataoverføring.

Med overføringen av data fra EU til et annet sted i hovedsak vanskeliggjort ved å legge til alle slags bestemmelser og godkjennelser, er det høyst mulig at selskaper i EU ikke vil ta risiko, og unngå å bruke utenlandske (lese: amerikanske baserte) skytefirmaer.

"Opt-in og opt-out krav vil bli en stor forandring for amerikanske firmaer," sier Krieger om scenariet i USA. "De pleide å operere i opt-out plass, mens EU har en tendens til å operere på en opt-in måte."