I et fritt marked settes prisene ved samtykke mellom selgere og forbrukere, drevet av forsynings- og etterspørselsstyrker uten statlig inngrep, prisfastsatte monopoler eller annen ekstern kontroll. Et fritt marked innebærer vanligvis støtte til svært konkurransedyktige markeder og privat eierskap av produktive bedrifter.

I kontrast, på et kontrollert eller regulert marked, påvirker regjeringen kunstig innflytelse på tilbud og etterspørsel gjennom taktikk, for eksempel lover som skaper hindringer for markedsinngang eller direkte innstilling av priser.

I en kapitalistisk økonomi som vår, kan kontrollerte markeder også opprettes gjennom "crony capitalism", der bedrifter er avhengige av deres nære relasjoner med regjeringen for å lykkes. De kan bli vist favorittisme i distribusjonen av juridiske tillatelser, offentlige tilskudd, spesielle skattebrudd eller andre former for statsintervensjon.

  • Den 14. desember 2017 opphevet USAs FCC (Federal Communications Commission) nets nøytralitetsregler, som utbrød et opprør blant oppstart, ikke-statlige organisasjoner, men også offentligheten generelt, i USA eller i utlandet. VPN-er kan faktisk tillate deg å komme rundt Netto nøytralitets kontroller satt av Internett-leverandører. Her er en liste over de beste VPN-leverandørene vi har testet.

Crony kapitalisme

Crony-kapitalismen oppstår når forretningskronisme og tilhørende selvbetjente atferd av bedrifter eller forretningsfolk spyller ut i politikk og regjering. Det kan også skje når selvbetjente vennskap og familiebånd mellom forretningsfolk og regjeringen påvirker økonomien og samfunnet i den utstrekning at den ødelegger offentlige tjener økonomiske og politiske idealer.

President Obama fornyte nylig debatt ved å ringe Federal Communications Commission (FCC) til å pålegge "de sterkeste mulige reglene" for å beskytte nettneutralitet - forby Internett tjenesteleverandører fra å favorisere noe lovlig innhold over andre.

Mens noen bloggere, journalister og mediefagfolk støtter nettneutralitet, er det mange som motsetter seg presidentens beslutning og regjeringsintervensjon i disse saker.

Tilleggskontroll

I januar 2014 slår USAs appellationsdomstol, nasjonens nest høyeste domstol, FCCs langvarige regelverk som krever "nettverksnøytralitet", og hevder at kommisjonen hadde overstyrt sin regulerende myndighet. På denne måten er internettmonopolet, som omfatter nettverksleverandører (store telekom- og kabelbedrifter), lobbyvirksomhet og ønsker å endre spillereglene og sikre kontroll over informasjon som utveksles over internett for kommersiell gevinst.

Denne kontrollen vil gi dem mulighet til å belaste forskjellige priser for tilgang til bestemt informasjon, for å prioritere overføringer ved å sette tidsfølsomme pakker på forsiden av linjen for en høyere pris, å belaste programgebyr eller for å blokkere spesifikke applikasjoner fra deres nettverk til fordel av andre, igjen basert på krevende diskriminerende betalinger.

Dette går imot prinsippene i det frie markedssystemet, noe som bidro til å forvandle små oppstartsselskaper som Google, Facebook og Twitter til de vellykkede bedriftene de er i dag. Dette viser hvordan voksende monopolkapitalisme på markedet for Internett av ting (IoT) truer selve eksistensen av et fritt markedssystem på grunn av netto nøytralitet, noe som førte til en eksponentiell vekst i denne bransjen.

Politikken

I dag står amerikanernes syn på president Barack Obamas økonomiske ledelse på det laveste nivået av hans presidentskap. Mens presidentens popularitet treffes, er kongressens godkjennelsesvurdering, mindre enn 10%, på sin all-time lav. I de siste midtveisvalget, mens kongressens godkjennelsesvurdering var mindre enn 10 prosent, ble mer enn 90 prosent av disse politikerne gjenvalgt i november, og demonstrerte en svikt i det amerikanske politiske demokratiet. Samlede bedriftsutgifter på mellomlangt valg var nær 4 milliarder dollar.

Med store bedrifter som bruker så mye penger til å påvirke valgresultatene, er det naturlig at de valgte politikerne jobber i beste interesse for de som har betalt for å hjelpe dem med å legge dem i bruk i stedet for de velgerne som stemmer for dem. Dette er crony kapitalisme.

Med både Huset og Senatet kontrollert av republikanske politikere, kan en hvilken som helst valgt president ikke ha noe flertall i begge kammer, forventer noe samarbeid? Dette er virkelig en feil i demokratiet på grunn av politisk korrupsjon. Store reformer er en absolutt nødvendighet for å eliminere politisk korrupsjon, og det er like viktig å sikre at mens disse reformene finner sted, blir ikke den økonomiske vekstmotoren stoppet.

Crony-kapitalister har rettferdiggjort sin kronekapitalisme under forkjøp av frikapitalkapitalisme for å tilfredsstille sin grådighet i en stund. Disse krankete kapitalister har kontroll over regjeringen, aksjemarkedet, massemedia og kommunikasjon med stor pengepåvirkning. Økende ulikhet i inntekt og økonomisk ulikhet har blitt videreført av kravet om at kandidater for offentlige kontorer innhenter penger for å finansiere sine kampanjer.

Siden USA ikke har frimarkedet kapitalisme, gir statlig inngrep i økonomien en måte å stoppe veksten av bedriftsmonopol. Derfor er president Obama helt riktig i å kalle FCC å pålegge "de sterkeste mulige reglene" for å beskytte nettneutralitet og forhindre etableringen av internettindustrimonopol som vil stagnere økonomisk vekst.

  • Apek Mulay er administrerende direktør i Mulays konsulenttjenester