MP3-er er en perfekt tilstrekkelig kilde til musikk og utfører i mange tilfeller bedre enn CD-spillere med flere tusen pund. Det er ifølge AVI Hi-fi-sjefen Ashley James, som gjorde uttalelsene i et eksklusivt intervju med Tech.co.uk.

I forrige uke rapporterte vi Ashley James 'hevder at hi-fi-industrien bevisst selger uferdige produkter til massivt merkede priser, noe som fører til at høy-fi-kjøpere blir sterkt dratt av.

James viste sin nye ADM9 aktive høyttalere på Bristol Hi-Fi Show, og fikk dem tilkoblet ikke til en high-end CD-spiller, men en Mac Mini som spilte MP3-er.

"Jeg kan spille deg MP3-filer her av bestemte typer musikk som, hvis ikke skiller seg fra den opprinnelige CDen, ikke er tilstrekkelig skiller seg ut for at noen skal miste søvnen over," hevdet James.

Pepsi utfordring

"Jeg kan også fortelle deg at jeg har massevis av kresne kunder som har blitt kvitt veldig dyre hi-fi-systemer og har kjøpt en slags spiller som komprimerer musikken for dem og bestemte seg for at på visse nivåer av kompresjon at de og ingen av vennene sine kan faktisk fortelle forskjellen, sa han.

James sa at eksperter involvert i kompresjon, hi-fi-entusiaster og folk i bransjen, er enige om at AAC, som solgt av iTunes, skiller seg fra musikken som kommer ut av en CD-spiller.

Hi-fi-sjefens kommentarer ser ut til å sikkerhetskopiere hva de fleste musikelyttere har fortalt rekordbransjen og forhandlere i gode år. Et økende antall mennesker laster ned kraftig komprimert musikk i stedet for å kjøpe CDer, og de har heller ikke noe imot dyppet i kvalitet, eller de merker ikke det.

Dårlige høyttalere: dårlig lyd

Ifølge AVI-mannen høres komprimert musikk bare spesielt forferdelig når den spilles av underverdige forsterkere og høyttalere.

"Det er gjenstander i kraftig komprimert musikk som kan høres, og de er sikkert hørbare på skit hi-fi-systemer," sa han.

"Det er et svært komplisert emne, komprimering, og slik at noen kommer til å lese dette og si at den blokken er oppe i rumpa, han snakker en masse nonsens, men jeg skal prøve å sette dette på et språk der du kan gi til leserne dine.

"Vesentlig dersom du har sett på en veldig stor TV, har du sannsynligvis lagt merke til at fotballspillere slør når de beveger seg, men når de stopper, er de klare igjen, den uskarpe delen er som en forbigående musikk - det er en JPG og vi Vi snakker om en MPEG er ikke vi? Så det samme har skjedd, vi kaster bort store mengder informasjon og "uskarphet" er en av de gjenstander du ser. "

"Så hvis for eksempel resultatet av (kompresjonen) er at musikalske transienter blir smurt, nå blir disse musikalske transientene for høyt for de fleste musikalske forsterkere som selges på dette hi-fi-programmet, de fleste er 30 eller 40 watt forsterkere når forbigående kan trenge 500 watt. Det betyr at de bare skal høres rett på et godt system.

"Så hvis i tillegg til forsterkerklippingen fordi den ikke kan produsere forbigående, har forbigående blitt smurt av kilden, og så tar det ikke mye fantasi å se at en MP3 på en gjennomsnittlig bit av hei -fi kan høres et blodig syn verre enn en plate og sikkert verre enn en CD. "

Men James sa at så lenge du spiller MP3-filer, som de som selges over internett, gjennom et godt nok hi-fi-system, vil du ikke kunne fortelle forskjellen mellom bestemt komprimert musikk og CDer (som bruker mye mildere form for kompresjon). Og selv om du ikke eier en topp av hi-fi-systemet, sier han at de fleste ikke merker forskjellen.

Ingen forskjell

"Jeg tror det kan være sant at folk der ute med akutt hørsel er bestemt fornærmet av MP3-opptak av bestemt musikk, det er ikke sant for flertallet, og de er sannsynligvis oppe sine egne esler, og de er sannsynligvis feil."

James fortsatte med å si at hvis musikkkjøpere hadde vært veldig opptatt av musikk av høyere kvalitet, ville de ha tatt SACD- og DVD-Audio-formatene.

"I mange år og år har hi-fi-industrien blusset om at 16 biter ikke er nok og skyldes at de ikke har brukt mer. Men da de kom til SACD, ønsket ingen blodig det, så det var en last av tosh også, "sa han.

"Alt vi sier er at det er 10.000 radiostasjoner på internett, noen av dem med ekstremt lave bithastigheter, men de fleste av dem er sourcing musikk som de fleste av oss aldri har hørt før. Så skal vi ikke høre på disse tingene fordi de ikke er et perfekt system for opptak, eller skal vi komme deg ut og ha det gøy? Og ​​selvfølgelig er det fornuftig å komme seg ut og ha det gøy. "