Tilbake i august skrev vi en artikkel på TechRadar med overskriften 'Hvorfor buede OLED-TVer er en dårlig idé'.

På det tidspunktet var det en generell følelse av forvirring i AV-virksomheten om en merkelig ny trend i TV-design - det var en tilbakebetaling av buede skjermer. Det virket som et merkelig trekk.

Men her er vi syv måneder senere, og jeg har en bekjennelse å gjøre: Jeg har bodd med en buet TV, og jeg hatet det ikke. I det hele tatt.

Jeg kan allerede høre gispene av ubehag fra de mørkeste hjørner av sosiale medier, og jeg er alt for oppmerksom på at det å ha gjort en slik utsagn kan ha kostet meg hva som helst liten troverdighetskort jeg kanskje en gang har hatt i det mest "no-nonsense" 'kvartaler av AV-verdenen.

Men der går du. Jeg kan bare kalle det som jeg, bokstavelig talt, se det - mens det høflig påminner de øyeblikkelige naysayers at jeg faktisk har opplevd en buet TV riktig, mens du nesten ikke sikkert har det. Så der.

Den buede TVen jeg levde i synd med, var LG 55EA980W: en 55-tommers buet OLED TV - den første bigscreen OLED vi har klart å ta hånd om.

Jeg antar kanskje noe av det faktum at kurven ikke fornærmet mine tilsynelatende finjusterte AV-sensibiliteter så mye som forventet, kunne være ned til OLED-teknologiens spennende evner. Men dette er absolutt ikke å si at OLEDs kvalitet bare maskerte irritasjonene til den buede skjermen.

For mens det definitivt er niggles med det buede TV-konseptet, er det også måter som jeg følte kurven definitivt forbedret seeropplevelsen. Og whoosh - det går resten av troverdigheten min ...

LG 55EA980W viser at det ikke er så dårlig at det er bøyd?

Debunking debunkers

De to vanligste argumentene som brukes til å eliminere kurven er disse: at det er så avhengig av et "søt sted" som det er meningsløst i et typisk hjemmemiljø, og at det bare gjøres fordi det kan være.

Med andre ord, at den eneste fordelen det bringer, er produsenter, da det gir dem et poeng av forskjell for å bygge markedsføring på.

Før jeg fikk 55EA980W var jeg en fullt betalt abonnent på disse to anti-kurve argumentene. I hvert fall når du snakker om en TV som "liten" som 55 tommer. Men nå ... vel, la meg forklare.

Først, la oss se på argumentet om kurvenes behov for å se på et søtt sted som gjør en flerårig familieaktivitet til en merkelig ensom. Det er sant at hvis du sitter i en vinkel på mer enn 35 til, ved et trykk, 40 graders av akse, blir kurven en stor irritasjon.

Du begynner å legge merke til skjermen på siden av siden, og nærmeste halvdel av bildet blir ubehagelig forkortet.

Som om dette ikke allerede var distraherende nok i seg selv, er det også merkelig utmattet å se på et slikt forvrengt bilde, da hjernen din forsøker å kompensere for den rareheten det er vitne til.

Den buede formfaktoren gjør det lettere å holde TVen oppreist uten en stygg stativ

Den dårlige er ikke så dårlig

"Det uventede er imidlertid at med synsvinkler under 35 grader gir kurven ingen alvorlige problemer."

Det uventede er imidlertid at med synsvinkler under 35 grader gir kurven ingen alvorlige problemer.

Faktisk, fra en nylig demo jeg hadde med en buet Samsung LED, vil jeg si at kurven faktisk forbedrer den nyttige visningsvinkelen opp til 35-graders punktet, da du ikke lenger får den vanlige fargemetningen og kontrastenes reduksjoner som er forbundet med visning av flat TVer fra slike vinkler.

Dessuten, fra hvor som helst innenfor visningsområdet for under-35 grader - som faktisk gir deg en overraskende stor plass for å sitte flere seere i - det er en ekte sak å gjøre at kurven øker visningsopplevelsen.

Du føler deg virkelig som om bildet har mer dybde og er litt mer innpakket rundt deg, kryper inn i ditt perifere syn - to faktorer som definitivt forbedrer følelsen av nedsenking i det du ser på.

Det er litt som å se en veldig mild form for 3D uten at innholdet egentlig er 3D - og uten å måtte ha briller eller noe av det andre irriterende 3D-stoffet.

Ja, det er sant at for den aller beste buede TV-opplevelsen, hvor bildet geometrien føles helt "riktig" og den positive effekten av kurven føltes sterkest, er det ganske lite søt sted som innebærer å sitte i riktig avstand fra skjermen så vel som å sitte rett overfor den.

Men viktigst får du fremdeles noen fordelaktig innvirkning fra kurven fra hvor som helst innenfor 35-graders-eller-siden synsvinkelområdet vi har snakket om.

Samsung bringer også ut en buet OLED i form av KE55S9CSL

Det er fortsatt ulemper

"Jeg sier ikke at virkningen av kurven er så utrolig fantastisk at nå har jeg opplevd det, jeg kan ikke leve uten det."

Jeg er ikke overbevist av argumentet om at kurven gjør at bildene virker skarpere på kantene, skjønt.

Jeg sier ikke at effekten av kurven er så utrolig fantastisk at nå har jeg opplevd det, jeg kan ikke leve uten det.

Jeg sier ikke at kurven er den mest fantastiske utviklingen i TV siden farge.

Og ja, det er også problemer med buede skjermer, særlig hvordan noen lyse gjenstander overfor skjermen pleier å være enten dobbeltreflektert eller strukket over skjermen ved kurvenes optiske egenskaper, og det faktum at bildens geometri ser ut litt skew-whiff så snart du ser fra bare noen få grader av akse.

Jeg tror fortsatt sterkt på at buede skjermer vil være mye mer effektive på større skjermer enn 55EA980Ws 55-tommers en.

Til tross for alt dette har mine 10 dager med synd med en buet TV vist at mens det ikke vil være for alle, er ideen om å bøye en skjerm ikke tross alt djevelens arbeid. Eller bare noen fiendish svindel drømt opp av Samsung og LGs kontofører.

Så mens jeg ikke sier at den neste TV-en for å finne seg permanent installert Chez Archer vil bli buet, er jeg nå minst interessert i å se hva 2014s innkommende buede horder har å tilby. Snarere enn å bare sitte her med en bøtte rotete egg for å pelte dem med.

Lese: LG 55EA980W buet OLED TV-gjennomgang