Derfor lyder Tidal bedre enn iTunes eller Spotify
NyheterSiden oppkjøpet og gjenoppstart i slutten av mars av rapper / gründer / media mogul Jay Z, har etterspørsel av musikk streamingtjeneste Tidal gjort bølger, ordspill utilsiktet.
Fra store navn musikkartister tar til Twitterverse med hashtag #TIDALforALL, for å landse de evigvarende streaming privilegiene til en Taylor Swift, ser tjenesten "Hi-Fi" (eller high fidelity) til å ikke ta noen fanger i on-demand musikkplass.
Det er imidlertid ikke helt pitch-perfekt for den nye streamingtjenesten, men. I månedene siden lanseringen har den ikke fått traksjonen som ledelsen forventet. Den er falt ut av de øverste 700 iTunes-appene, noe som fører til at noen adopterer hashtag #TIDALforNOONE.
Men selv etter å ha vurdert alt buzz (både godt og dårlig), gjør Tidal ikke hodet ganske som om det blir ører.
Tjenestens musikkvalitet overgår godt konkurrentene, som Spotify, iTunes, Pandora og Songza. Så, hva er tidevann, og hvordan får den sin upåklagelige lyd?
Hvordan jobber tidevannet?
Hvis du har brukt Spotify før, vil du sannsynligvis kunne fange til Tidal i sekunder. Som en musikk streaming tjeneste, Tidal er nesten identisk med sine rivaler. Etter å ha logget på enten Tidals nettleserbaserte klient eller smarttelefonapp, får du tilgang til over 25 millioner spor og 75.000 HD-musikkvideoer, sammen med et brukergrensesnitt og tilpasset spillelistefunksjon Spotify-brukere vil finne kjente.
Etter sin nylig rebranding, tider Tidal seg selv som "verdens første artist-eide streamingtjeneste" ved å tilby musikalsk produsert innhold direkte til tjenesten, som eksklusive singler, videoopptredener og til og med spillelister kuratert av 'Hova selv.
Alt dette sa, er essen Tidal's ermet sitt Hi-Fi medlemskap, noe som bringer lydfiler fremdeles klamrer seg til sine CDer med høyest kvalitet innspillinger som for øyeblikket strekker seg over internett.
Hva betyr "Hi-Fi"?
Tidal's Hi-Fi-tilbud gjør at tjenesten kan strømme krystallklar lyd til brukernes hodetelefoner eller høyttalere som overgår den vanlige kvaliteten som tilbys av konkurrerende tjenester.
Spotify og Google Play streamer musikk til enheter med en hastighet på opptil 320 kilobytes per sekund (kbps), et nummer som kan redusere avhengig av tilkoblingsstyrke, eller hvis du bruker en mobilenhet. På den annen side strekker Tidals Hi-Fi-abonnement musikk til 1.411 kbps, godt over fire ganger så mye data per sekund. Dette gjør at nedlasting og streaming av musikk er mer båndbreddeintensiv, men gjør det også mulig for Tidal å bruke "Lossless" FLAC lydfilformat, som gir brukere overlegen lyd over de "tapete" formatene som brukes av andre tjenester..
Lossy vs Lossless
FLAC, ALAC, WMA lossless - det er mange vilkår for lossless media, men ideen er alltid den samme. Tidal bruker FLAC - et filformat som MP3 eller WMA - for å streame lydfiler fra sine servere til ørene dine. I motsetning til dette, bruker andre tjenester lossy formater, for eksempel MP3 eller OGG - sistnevnte er det valgte formatet for Spotify.
Forskjellen mellom lossless og lossy formater stammer fra det som går tapt etter at filene er mottatt av brukeren og ukomprimert.
Tapete formater er veldig gode til å komprimere data til en liten størrelse, for eksempel lyd, video eller bilder, slik at de enkelt kan overføres via Internett via streaming, e-post eller nedlastinger. Tapete filer, som MP3-filer (for lyd) og JPEG (for bilder), er vanlige på nettsteder, fordi de kan laste raskt uten å sugge opp brukerens tid eller dataplan.
Ved å gjøre dette, formaterer disse formatene "deler" av disse filene for å gjøre overføringene enklere, noe som resulterer i en lavere lyd eller et lavere bilde når de hentes i den andre enden.
Lossless-formater, derimot, er i stand til å gjenopprette alle dataene fra sine komprimerte filer, noe som betyr at det ikke er noe tap i kvaliteten i overføringen. Vanligvis komprimerer disse filene ikke ned til en størrelse som er mindre enn deres tapete brødre, noe som gjør dem mer egnet for situasjoner når kvaliteten på produktet betyr mer enn hastigheten som den laster ned eller hvor mye minne det tar opp.
Slik hevder Tidal's Hi-Fi-tjeneste, rettet mot den mer kresne musikkfanen, å bringe musikk fra CD-kvalitet på nettet.
Tenk deg å pakke en fin skjorte for en tur. Du trenger det til å passe i en koffert, fordi det å være for tungt å bære den på en henger. Hvis du setter den i en lufttett pose og støvsuger hele luften, kan du komprimere skjorten til en meget overkommelig størrelse, men skjorten kan vise seg litt rynket når den pakkes ut senere.
Et annet alternativ ville være å glemme det, noe som kan ta opp mer plass enn vakuumforsegling det, men det ville være i stand til å reise og komme ut nesten uendret ved utpakking. I dette scenariet er vakuumforseglingsalternativet lossy-formatet, og det milde brettalternativet er lossless. Begge gir t-skjorten til å reise lett, men lossy favoriserer effektivitet hvor lossless prioriterer det opprinnelige produktet.
På grunn av Tidal's evne til å streame lossless filer over et høyt bithastighet, hevder det å bringe en rikere, klarere lyd enn hva andre musikkstrømningsnettsteder for øyeblikket kan sette ut. Selv om forskjellen ikke kan merkes som kommer fra billigere, brukervennlige hodetelefoner, kan hardcore-musikkspennere finne musikk på hifi-musikk, en mer tiltalende måte å sette sine hjemmekinoanlegg på.
Selv om Tidal ikke er fornavnet i lossless musikkstrømning, har det laget et navn for seg selv (takk på ingen rolle i bransjens største handlinger). Det er helt mulig etter hvert som konkurransen oppvarmer og lydkvaliteten blir mer etterspurt. Nåværende tjenester kan komme opp i spillet og tilby høy lyd. I mellomtiden har de som ønsker CD-kvalitet musikk på nettet, en rynkefri løsning i Tidal.
Tidal Hi-Fi kjører for tiden for $ 20 / £ 20 per måned, mens de som er mer interessert i mengden sanger over kvaliteten, kan velge Tidal Premium, et sekundær abonnement som tilbyr standard lydkvalitet for $ 10 / £ 10.
Er du i stand til å høre forskjellen mellom lossy og lossless media? Drar mot test.tidalhifi.com å finne ut.
- Her er våre valg for de beste hodetelefonene rundt