Tenk wearables er ikke for deg? 2015 blir året som viser deg feil
NyheterI løpet av litt over 12 måneder regner YouGov med at en av 10 av Storbritannias befolkning vil eie noen form for brukbarhet. Det er mer enn 6 millioner mennesker. Ved utgangen av 2016 forventes tallet å overstige 10 millioner, med det globale markedet som genererer 11 milliarder dollar i smart trackers, klokker, ringer, implantater og andre slike livsforbedrende gadgetry.
For en kappe, hvis eneste klokke er en 20 kr Argos-kjøpt Casio, som aldri hadde eid en ring, som ikke hadde noen briller, og som ikke har briller, og har ingen interesse i å ha på seg et kjede, armbånd, smart ørering eller implantat, ville du tror jeg ville scoff på slike overripe prognoser ...
Ikke en sjanse.
Wearable tech lovet å være interessant i 2014, og det var. Det var kjæledyrprosjektet til de store guttene, og kontantmål for kickstartere og tech investorer. Det gikk ikke helt inn i det vanlige, til tross for legionene til Fitbit som hadde på seg evangelister og Jawbone-kledde yoga-entusiaster - men det er ikke langt unna.
Wearables som Apple Watch, Withings Activité og Netatmo June Armbånd og Brooches treffer to viktige søte flekker: virkelig nyttig funksjonalitet parret med genuint tiltalende design.
De bærbare stalwarts (helt riktig - de som har vært i de siste årene minst) oppsummerer sine produktsykluser for å opprettholde sin markedsandel. Men de er også klar over behovet for å lage gadgets som er forlokkende og luksuriøse elementer, uansett hvilken teknologi de pakker.
Innovasjonsspillet
I øyeblikket vil jeg si at Pebble Steel og Moto 360 fører ladningen her. Pebble Steel spesielt har den slags daglige praktiske balansert med innovasjon som bringer mine Jetsons-eske drømmer et skritt nærmere. Dens batterilevetid, iOS og Android vennlighet, og rimelig pris markerer det som en tipping-point contender. Som herreklokke kan du godt bruke den til middag eller på kontoret. Du kan til og med svømme med den.
Jawbone nyeste topplinje, UP3 kommer varmt på hælene til Fitbit Surge "super watch". Det gir svimlende nye bærbare høyder når det gjelder rå prosesskraft og funksjoner, og det ser også godt ut til å ha på seg uten at det er et samtalemne (for en smartwatch som bare gjør det, sjekk ut Basis Carbon Steel edition). Det faktum at hvert av disse elementene er ønskelig uavhengig av funksjonaliteten, gjør dem mer tiltalende.
Hvis dette alle smaker av tipping point, så tenk på forbrukeren. Det vil være de av oss som kjøper våre wearables med estetisk luting - hvilken stil Apple Watch passer meg? Hvordan skal jeg tilpasse min Pebble for å ha på seg med en drakt? Hvilke smarte øredobber bør jeg sette på i kveld?
Wearable tech er et enormt annet forslag til tradisjonelle tech produkter. Det er forstyrrende i sanneste forstand: Hvis den største forbruksdrakten til wearables hittil har vært sport- og treningsmarkedet, vil mote og livsstil være den neste fremgangen, og helsesporing vil være det vanlige gjennombrudd. Faren min er interessert i Fitbit. Han er 70 neste år. Han er interessert i Fitbit fordi han er 70 neste år. Det grå pundet er der for å ta og Microsoft, Google og Apple vet dette.
For resten av oss som har blodtrykk som ennå ikke krever regelmessig overvåkning, er brukbar teknologi overgangsmessig. For nå er det en annen måte å motta dataene og tilkoblet funksjonalitet på. Og så vil jeg ha produkter som sier så mye om min stil og smak som de gjør om mine databehov. IPhone gjorde dette for smarttelefoner, og alt peker mot det samme som skjer med Apple Watch.
Styling det ut
Med Ray Ban og Oakley som jobber med Google Glass, forventer jeg at 2015 skal være året vi ser noen flere tempel-tappende spec-wearers ta snaps på gata og spørre Google hvor nærmeste Starbucks er.
Mote designer Diane von Furstenberg lanserte våren 2013 mote samling med modeller som var strålende i Google Glass og Sergey Brin på forsiden, og samarbeidet med Google for å produsere en rekke elegante rammealternativer. Jeg ønsker egentlig ikke å se slitasje som som bevar av premium moteiketter, men for tiden (og prisen på DVF Google Glass) er det fornuftig. For tiden er glass dyrt - det er et kostbart par briller med svært avanserte funksjoner.
Jeg er enda mindre entusiastisk om å ha på seg Google Glass som gjør meg til å se ut som en høy fashionista enn jeg snakker om et par som får meg til å se ut som om jeg leder flytrafikk. Som Glass blir mer overkommelig, ser vi mer av Oakley og Ray Ban-tie-ins og mer god godkjenning av wearable tech. Når Boots tilbyr Glass på sine reseptfrie linser, og Top Shop-aksjer lader armbånd og følelseshalser, vet du at wearables er massemarked.
Hvis du eier et bærekraftig teknologi, vil det mest sannsynlig bli brukt til å fortelle deg hvor fort du har kjørt, hvor langt du har gått, eller hvor mange timer du har sovet. I øyeblikket er en smartwatch en ting i håndleddet som snakker til telefonen din. Snart vil wearables betjene et behov i seg selv. Da 10 millioner mennesker i Storbritannia eier et stykke, mistenker jeg at ting vil bli dramatisk annerledes, og vi vil alle få tilgang til hiltet med slitesterk teknologi.
- Tom Dennis er redaktør for T3 magazine, din ultimate gadgetguide. For bare 19,49 kr kan du nyte både den trykte og interaktive digitale utgaven av maga i seks måneder - en massiv besparelse på 62%. Klikk her for mer informasjon.