Vi er i høy ånde denne uken, og det betyr at du bruker overskrifter med ordet "Yippee!" i dem. "Yippee!" sier Matt Swider, rapporterer nyheten om at Microsofts overflate har sprakket tablettens topp fem. "Microsoft er i det. I det til Win8," peker han smertelig: analytikere på IDC regner med at Microsoft flyttet rundt 900.000 tabletter i første kvartal, mange av dem Surface Pro.

Amazon er fortsatt miles foran - og Samsung og Apple er miles foran Amazon - men det er gode nyheter for Microsoft som det forbereder seg til å vise - ja! - Surface 2, som vi kanskje ser neste måned. Yippee! En gang til!

Vet du hva som ville vært morsomt? Hvis Apple kopierte Microsoft, kanskje ved å sette Windows 8s famously splittende Modern / Metro-grensesnitt i iOS. Og vet du hva? Det er akkurat hva Apples gjør, og med "nøyaktig" mener vi "egentlig ikke". Apples IOS er under den nye ledelsen av design sjef Sir Jony Ive, og han tilsynelatende overvåker et betydelig redesign.

Som Michelle Fitzsimmons rapporter, vil det redesignet bli "flat". Ikke bare "flat" men "veldig, veldig flatt," tilsynelatende, "sans glans, glans og skeuomorphism." Det har et nivå av "flatness", tilsynelatende, og læringskurven for brukere ser også "flat" ut. I et ord? "Flat".

Ser gjennom Glass

Svaret på Google Glass har vært nysgjerrig flatt også: det ville være verdensendrende enheten kan være den mest interessante tingen i tech akkurat nå, men tidlige vurderinger tyder på at hvis du hadde betalt $ 1500 for det, ville du være litt skuffet.

Vår gjennomgang av Google Glass gjennomgang fant konsensus blant de tidlige Glass Explorers: Batterilevetiden er nærmere fem timer enn hele dagen Google lovet, skjermen er vanskelig å se i lyst solskinn - noe som britiske brukere vil måtte bekymre seg for, ooh , minutter per år - og de grunnleggende funksjonene er fortsatt, vel, grunnleggende. Faktor i noen forvirring, hektiske hodebevegelser og design av Glass selv, og du skal se og føle deg litt dristig med det, men det er en fascinerende bit av kit med enormt potensial.

Det store problemet med Glass er ikke teknologien, noe som er flott, forklarer vår kolonneforsker Gary Marshall: det er hvordan vi vil føle oss om det. Det er en stor forskjell mellom alle som går rundt med cameraphones og faktisk går rundt med et kamera festet til hodet ditt - spesielt når andre ikke kan fortelle om du filmerer dem eller ikke. "Når noen kommer opp med en ny teknologi, finner noen andre grunn til panikk," sier han. "Daily Mail har allerede tenkt på om Glass kan forårsake kreft, men Glass [også] lover å rulle alle tech scare-historier til en svakt dumt utseende".

Det er to grunner til bekymring: skjermen og kameraet. Den første kan gjøre sjåførene enda mer farlige, og den andre kan gjøre oss alle paranoide. "Tenk deg at du er i en lekeplass med barnet ditt, og du ser en morsom mann som bærer Glass, ser over," sier Marshall. "Føler du deg komfortabelt? Folkets frykt kan ikke alle være rimelige, og de kan ikke vare evig, men det betyr ikke at de ikke er ekte eller at de ikke blir plukket opp og blått ute av forholdet av tabloids ."

Fru Dorsey-testen

Vi vet hva du tenker: hvilken er best? Google Glass eller iWatch? Og svaret, selv om ingen vet noe om iWatch eller om det eksisterer, er selvsagt - iWatch. Bare spør Jack Dorsey, som grunnla Twitter: Å snakke med en avis i en grillet ostebutikk, sa han at han ikke kunne forestille seg at moren hans hadde på seg Google Glass - og det betyr selvfølgelig at Apple vinner. Ikke vær oppmerksom på spesifikasjonsark, vurderinger eller stjerneklassifiseringer: fra nå av skal vi dømme all teknologi ved at vi kan forestille oss at Jack Dorsey mamma bruker det.

Det er det som medgrunnleggeren av Twitters mamma vil ha, og i forlengelse, alle

Vi har reddet de beste nyhetene til sist: har du løst etter vårt digitale magasin Tech. men fant deg selv ute av stand til å oppleve sine mange gledene fordi du ikke har en iPad? Gode ​​nyheter! Det er på helt blimmin 'alt nå! Hvis det ikke fortjener en yippee, gjør ingenting.