Jeg har brukt mye de siste dagene til å føle seg ganske dum. Og ja, jeg mener, dumere enn vanlig.

Grunnen? Jeg har prøvd O2s Bluetooth-hansker, som bruker resirkulerte telefondeler og designerhansker til å lage en slags håndfri sett som går på hånden din.

Det var ikke bare at hanskene var for små til mine store menns hender, eller at de var en skygge av fuschia rosa som virkelig ikke gikk med dagtidens utseende. Det er at du bruker en telefon ved å gjøre hånden din i form av en telefon og snakke inn i det som om du er en treåring som gjør at du føler deg helt latterlig.

Å være latterlig er noe vi helst ville bli vant til, fordi den bærbare teknologiske bølgen bygger.

Canalys forutser smarte klokkeforsendelser på 5 millioner neste år, og iWatch forventes å drive salget til 75,66 millioner innen 2016.

Å lage en telefonform med hånden føles litt dum, men så snakker det også om et armbåndsur.

Det siste nummeret kommer fra Digitimes, så det er verdt å ta med en matsked salt, men når du faktoriserer i Juniper Researchs prediksjon av 10 millioner forsendelser av glaskjoler fra Google Glass-stil innen 2016 og tenk på endeløse armbåter Fitbits og Fuelbands, er det klart at våre ansikter og håndledd kommer til å bli mye mer høyteknologisk.

Det er også klart at noen av de tidlige adopterne kommer til å se helt latterlig ut.

Vi kan finne ut av det

O2s hansker er ikke et seriøst produkt - de er et kunstprosjekt designet for å øke bevisstheten om brukbar teknologi - en tidligere innsats stakk gamle håndsett i Louboutin heels - men de reiser opp spørsmålet om hvordan vi skal samhandle med denne typen teknologi . Å lage en telefonform med hånden føles litt dum, men så snakker det også om et armbåndsur.

Jo mindre åpenbare teknologien, den fremmede vi ser. Det er greit å gå nedover gaten mumlet hvis du har et Bluetooth-headset eller smarttelefon ørepropper på; Hvis vi ikke kan se ledningene eller det blå lyset, vil vi ikke sitte i nærheten av deg på bussen.

Du kan tilgi mangelen på øyekontakt fra noen som har på seg Google Glass, men hvis teknologien gjør det til kontaktlinser, kommer du til å anta uhøflighet, ikke teknologisk tidlig adopsjon.

Wrist-monterte datamaskiner og skjermer innebygd i briller er bare begynnelsen. Ta Google'stattoo-patent, for eksempel: Hvis det gjør det til produksjon, kan du spre en smartphone-mikrofon på huden din og snakke med hånden, albuen eller hvor som helst sprøyten kan nå.

I den ikke for fjerne fremtiden kan den kraftig tatoverte, mumlende skallige fyren med en nakke som baksiden av en svart drosje bare være den typen person som går rundt og roper på kyr - eller han kan være en Google-ingeniør som utfører viktig FoU. Å telle forskjellen kommer til å bli morsomt.

Vi tilpasser selvfølgelig: det var ikke så lenge siden at det å snakke i en mobiltelefon på gaten markerte deg som den verste typen person i verden; nå er high street et hav av walking handsets.

Men ettersom vår teknologi blir mer personlig, på oss, lytter til oss, og i den ikke for fjerne fremtiden, kanskje til og med fast ved oss ​​eller fast i oss, må vi utvikle nye måter å bruke det på og nye morer til å matche.

I dag er "snakk på hånden" en fornærmelse. I fremtiden kan det bare være hvordan vi styrer vår teknologi.

  • Ser utover Google Glass: fremtiden for brukbar teknologi