Apples største konkurrenter innleverte en felles juridisk brev i dag til støtte for selskapet i sitt pågående krypteringskamp med den amerikanske regjeringen.

I et show av solidaritet og enhet i deres posisjon, sendte Amazon, Facebook, Google, Microsoft og 15 andre store tech firmaer en enkelt amicus kort til side med deres konkurrent og skisserte hvorfor en beslutning i regjeringens favør ville være skadelig for næringen og forbrukere.

"Amici konkurrerer ofte kraftig med Apple - og med hverandre," forteller kort. Men med "en stemme" snakker gruppen ut "på grunn av den særegne betydningen av denne saken" og på grunn av tilliten legger kundene seg i dem for å holde dataene trygge og sikre.

Som Apple og andre har uttrykt, deler gruppen i sorg og opprør ved San Bernardino-terrorangrepet som drepte 14 personer, sier at de ikke har sympati for terrorister, og støtter lovlig etterforskning av kriminaliteten.

Men deltakerne anser ikke regjeringens forsøk på å "befeste selskapets egne ingeniører for å undergrave deres produkts datasikkerhetsfunksjoner" lovlig.

Kjernen i gruppens korte er en uttømmelse av All Writs Act (AWA), som regjeringen baserer sin anmodning om at Apple bygger en spesiell programvare for å omgå sine egne sikkerhetsforanstaltninger på.

Selskapene kaller regjeringens tolkning av AWA "utenomtale og unødvendig" og refererer til den 227 år gamle loven som en "begrenset," gjenværende "kilde til føderal domstolsmyndighet."

Enacted 50 år før oppfinnelsen av telegrafen og sist vesentlig endret i 1911, er den for smal til å bli brukt på den måten regjeringen ønsker i et tilfelle som involverer 21. århundre teknologi, sier de. De sier en avgjørelse som kom ned på mandag hvor en domstol nektet regjeringens innsats for å bruke AWA for å tvinge Apple til å låse opp en iPhone i et annet tilfelle.

Mer side med Apple

Amazon, Google, Microsoft et al filing er en av flere amicus truser (truser fra utenforstående parter som har interesse for en sak) arkivert med en domstol som ber om å kaste ut en rettsordre som ville tvinge Apple til å hjelpe FBI i å låse opp en iPhone ved å lage en spesiell programvare.

Apple motstår å bygge programvaren fordi den ser det som en bakdør i iPhone som kan sette hundrevis av millioner av brukere i fare. Det er også opptatt av å sette et presedent regjeringen kunne bruke i fremtidige forespørsler til Apple, så vel som andre selskaper.

FBI krever at programvaren bygges slik at den kan låse opp iPhone 5C som brukes av en av San Bernardino-terrorister. Den ønsker å få så mye informasjon fra telefonen som mulig, selv om det ikke er sikkert hva som skjer der, eller om det vil være av betydning for etterforskningen.

En annen gruppe inkludert Twitter, LinkedIn, Airbnb, Reddit og 13 andre selskaper arkiverte en amicus-kort med retten tidligere torsdag.

Twitter-briefingen slår også på regjeringens påkallelse til AWA, og sier at loven ikke gir myndighet til å tvinge et privat selskap til å skrive sin egen kode og hjelpe rettshåndhevelse på den måten regjeringen søker.

"Denne ekstraordinære og hidtil usete innsatsen for å tvinge et privat selskap til å bli regjeringens undersøkende arm, har ikke bare et juridisk grunnlag i All Wrights Act eller annen lov, men truer de kjernevennlige prinsippene for personvern, sikkerhet og åpenhet som ligger til grunn for stoffet til internett, "lyder det.

Hvis regjeringens krav blir oppfylt, vil de korte notatene "sette en farlig precedent."

Intel og US carrier AT & T arkiverte individuelle briefs torsdag. En rekke advokatgrupper, inkludert American Civil Liberties Union, arkiverte brev tidligere denne uken.

Apple har samlet lenker til mange av trussene, samt uttalelser om støtte og selskapets blogginnlegg på en side av nettstedet.

  • Følg techradarens dekning av Apple- og FBI-raden