Dessverre tviler jeg på nyheter om at DVB-styrekomiteen endelig har gummistampet Fase I DVB-UHD 4K TV-spesifikasjonen, noe som vil føre til noe stort rush (eller til og med en snuble) for å ordne 4K TV-kringkasting helst snart.

Min siste prat med Ilse Howling, Freeview MD i Storbritannia, var entydig om emnet.

"Det er ikke i våre planer," ble jeg fortalt. "Her på Freeview vil vi bare holde tritt med kundenes behov. Jeg tror virkelig ikke Freeview handler om å være banebrytende, det vi pleier å gjøre er å se på innovasjon og deretter følge den. Digital ble ganske godt etablert før Freeview lansert, og så var det med Freeview HD. "

Den største salgskroken for Freeview-seere er fortsatt HD.

Så det er sannsynligvis ikke noe poeng å utsette 4K TV-kjøpet ditt og vente på DVB-UHD-tunere å slå opp - for da vil DVB-styrekomiteen bare bare tenke på å ratifisere Ultra HD Phase 2-spesifikasjonen, som legger til raskere striper og finner.

Virkeligheten er at Ultra HD, i hvert fall i Storbritannia og Europa, sannsynligvis forblir bevaret av betalings-tv-operatører som Sky, som vil se for å låse opp nye inntektsstrømmer for å rettferdiggjøre investering i kanalinfrastruktur og kosterom.

Hva bør være av mer umiddelbar interesse for Ultra HD-overvåkere er det helt tynnere problemet med HDCP 2.2 kopibeskyttelse ...

Høybåndsbredde Digital innholdsbeskyttelse kan brukes til å sikre overføring av digitale eiendeler, enten de sendes eller medier. Uten en håndholdt håndholdt enhet gir ikke HDCP 2.2-innholdet noe å gjøre det på en hvilken som helst skjerm. Dessverre er HDCP 2,2-chip tilgjengelighet etterspørsel etter 4K produktutrullinger.

Produsenter rush inn

"Hvis alt dette begynner å høres ut som et heslig rot, er det fordi 4Ks standarder

er

et heslig rot. "

Hjemmekino-produsenter har travlt for å frigjøre nye AV-mottakere med 4K-kompatible HDMI, men bare ett AVR-merke har implementert HDCP 2.2 og det er Onkyo. Fem av sine nye mottakere, pluss en prosessor, tilbyr kopibeskyttelse, om enn på en enkelt HDMI (STB / DVR).

Brikkesettet som brukes er Silicon Image SiL9679, for øyeblikket den eneste løsningen som er tilgjengelig for enhver produsent av utstyr. Fangsten er at SiL9679 ikke støtter det fulle 4K 4: 4: 4: fargeplasset; Det er et kompromissløs 4: 2: 0 løsning, opprettet for distribusjon i UHD-skjermer.

Dette ble jeg fortalt av representanter for både Yamaha og Denon, hvorfor deres AV-mottakere ikke implementerer SI-løsningen: "Vi ønsker å tilby våre kunder den ultimate 4K-opplevelsen," de fortalte meg som om en "og det betyr at vi skal sikre vår 4K HDMI-produkter støtter hele 4: 4: 4 fargerommet. "

Meldingen til kjøpere er at de kan være fremtidssikret med Onkyo, men muligens ofre litt fargestyrke - eller gamble med sine rivaler og potensielt friske i alle farger som teknologien tillater (bare for moro, la oss anta at vi vil kunne fortell forskjellen mellom 4: 4: 4 og 4: 2: 0).

Selvfølgelig gjelder de vanlige 4K-forbeholdene. Det finnes ikke 4: 4: 4: UHD-innhold tilgjengelig (kanskje Blu-ray 4K-plater vil tilby det, hvis studioene noen gang er enige om å starte dem). Panasonics DMC-GH4-systemkamera skudd 4: 2: 2.

Uansett om Sky adopterer 4: 2: 0 eller 4: 4: 4, kan enhver HDCP 2.2 set-top-implementering gjøre svinger av tilgjengelige 4K-kit inkompatible.

Feil fremover

Chris Pinder leder opp HDConnectivity, video distribusjon spesialister for den tilpassede installasjonsindustrien. "Ja, jeg ser problemer fremover," betrodde han meg. En komplikasjon er bakoverkompatibilitet, sier han. "En HDCP 2.2-enhet ville ikke fungere i blandingen med noen (nåværende) HDCP 2.1 (og under) TV eller kilder. Alt må være 2.2."

Pointedly Pinder påpeker at slike som Sky kanskje ikke har til hensikt å implementere HDCP 2.2, bare fordi brikkesettet ikke bare ville øke kostnadene ved noen ny HEVC Sky-boks, men begrense kompatibiliteten med tilgjengelige 4K-skjermer.

Omvendt kan en 4K Blu-ray-spiller omgå HDCP 2.2 hodepine ved å tilby to HDMI-utganger, med en som går direkte til skjermen (som da også må være HDCP 2.2-kompatibel). Men vi kunne spekulere til vi går 4: 4: 4 blå i ansiktet.

Hvis alt dette begynner å høres ut som et heslig rot, er det fordi 4K UHDs standarder er et heslig rot.

  • 4K TV-kanaler på vei som DVB-UHDTV-standard er godkjent