En viktig fordel ved DSLR-er over kompakte kameraer er at du kan passe til det ideelle objektivet for det du skyter. Ulempen er at når du er på reise, vil du kanskje ikke bli veid ned av en stor pose full av ekstra linser.

Med et kraftig zoomområde, vil en superzoom-linse typisk levere brennvidder på 18 mm ved vidvinkelenden og alt fra 125 mm til 270 mm ved lengste telefotozoominnstilling. Dette gir deg et effektivt zoomområde på mellom 29-200mm og 29-432mm på Canon APS-C-kroppene, alle åtte linser på test er designet for.

De store spørsmålene er: hvor stor en zoom rekkevidde kan du få uten å ofre billedkvalitet, hvilke funksjoner som kreves for å gjøre superzoom-objektiver virkelig effektive, og hvor mye trenger du å betale for dem?

Alt-i-ett-objektiver

En standard 18-55mm zoomobjektiv på avgrensningsfaktor Canons tilbyr respektabel vidvinkeldekning, tilsvarende 29mm, mens den effektive 88mm brennvidden i den lange enden er bra for portretter.

Men det går tom for rekkevidde hvis du vil zoome inn på fjerne mål. Den generelle løsningen er å bytte til en telefotozoom, for eksempel Canon EF-S 55-250mm, som lukker avstanden med en maksimal effektiv brennvidde på 400mm. Men noen ganger er det ikke så enkelt.

I støvete omgivelser er det alltid fare for at kameraet ditt smutter inn smuss mens du skifter linser, noe som kan ende opp med å sitte fast på sensoren. Ingen liker svarte klumper på alle sine skudd.

I situasjoner der du må reagere raskt for å utnytte uventede og flyktige fotomuligheter, er det også en stor skuffelse å savne skutt fordi du var for opptatt med å skifte linser.

Under disse forhold regjerer superzoom linser overlegen. De er også ideelle som ferie- eller reiselinser, fordi de er så kompakte og lette, slik at de er perfekte for når du vil bære rundt det bare minste fotografiske settet.

Tilbake i dagene med 35mm filmfotografering pleide de fleste superzoom-linser å tilby brennviddevidder på rundt 28-200mm eller 28-300mm. For APS-C kameraer, 18-125mm og 18-200mm gir ekvivalente zoomområder. Men noen linser, som Sigma 18-250mm OS og Tamron 18-270mm VC, går videre fremdeles.

Større kan virke bedre når det gjelder zoomområdet, men noen superzoom-linse er et kompromiss. Med økt kompleksitet i design og fysikk involvert i å levere utvidede zoomområder, vil den optiske ytelsen sannsynligvis bli svekket.

Sammenlignet med linser med et beskjedent zoomområde, kan du forvente at en superzoom har mindre skarphet, økte kromatiske avvik og mer utbredte forvrengninger.

Optiske problemer

Forvrengninger kan også ta på seg en ikke-lineær karakter, så rette linjer bøyes ikke bare, men kan ta et litt bølget utseende, noe som er spesielt problematisk for arkitektonisk fotografering. Disse nedbrytingene i optisk kvalitet kan være overdrevet i linser som prøver å skyve grensene i forhold til ekstremt zoomområde.

Imidlertid klarer noen av de aller nyeste designene å opprettholde god optisk kvalitet, samtidig som du gir deg det aller beste innen zoomende allsidighet.

En ting som alle superzoom-linser mangler, er en "rask" maksimal blenderåpning, og de med de største zoomområdene faller vanligvis til f / 6.3 ved telefotoenden. Skyting på en kjedelig dag på ISO 100, dette kan ofte kreve lukkerhastigheter på rundt 1/30 sek, noe som er altfor sakte for å unngå kamerarystelser.

Optisk bildestabilisering er derfor et viktig trekk ved gode superzoom-linser, og de fleste av de nyeste designene inkluderer en 4-stopps stabilisator, slik at du får konsistente skarpe håndholdte telefonskoer på 1/30 sek.

Ultralyd motorsystem

Rask, nøyaktig autofokus er en viktig ingrediens for suksess, spesielt ved lengre zoomlengder. Dybdeskarpheten reduseres kraftig ved telefonsentre, slik at fokusnøyaktigheten blir kritisk. Standardmikromotorer autofokussystemer kan være svært presise, men er ofte relativt bråkete og kan mangle hastighet.

Sigma 18-125mm f / 3,8-5,6 DC OS HSM, Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 DC OS HSM og Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3 Di II VC PZD-funksjonen har en tydeligere autofokus for Hypersonic eller Piezo Drive - ligner Canons USM (Ultrasonic Motor) -system, som mangler på begge Canons superzoom-linser for APS-C kameraer.

Det er viktig å innse at ikke alle ultralyd autofokus-systemer er skapt like. Upmarket 'ring-type' -systemer er best, fordi disse er nesten stille, veldig raske og gir den ekstra fordelen av heltids manuell fokusoverstyring i One Shot AF-modus.

Imidlertid har typen som er montert på Sigma- og Tamron-objektiverne en liten ultralydsmotor i stedet for å være basert på store ringer som er montert rundt linsens indre omkrets. De er fremdeles roligere og raskere enn vanlige mikropotors autofokus-systemer, men ikke så nærtliggende eller hurtige som ultralydsystemer av ringtype, og mangler manuell overstyring på heltid. Alt i alt er de gode, men ikke gode.