Apple har vellykket seg i et søksmål der det måtte bevise at en 2006-oppdatering til iTunes ikke bare overtrådte antitrustloven, men også var en "ekte produktforbedring" som var bra for brukerne.

Saken sentrert om DRM-begrensningene (Digital Rights Management) som Apple introduserte i sin musikk med den versjonen av iTunes. Det kunne ha kostet Apple $ 1 milliard (ca £ 638m, AU $ 1,2b).

Men en jury på åtte enstemmig bestemte at Apples begrensninger ikke brøt antitrustlover og at iTunes 7.0s strammet sikkerhet ikke skadet brukerne.

Apple reagerer

"Vi takker juryen for deres tjeneste og vi applaudere deres dom," fortalte Apple The Verge i en uttalelse. "Vi opprettet iPod og iTunes for å gi våre kunder verdens beste måte å høre på musikk. Hver gang vi har oppdatert disse produktene - og hvert Apple-produkt gjennom årene - har vi gjort det for å gjøre brukeropplevelsen enda bedre."

Saken startet med to brukere som ikke var glade for at de ikke kunne spille sanger kjøpt utenfor iTunes på deres iPod eller spille sanger kjøpt i iTunes på andre enheter, men Apple hevdet at maskinvare- og musikkprogramvaren er et "integrert system" som en videospillkonsoll.

Videre sa selskapet at DRM var påkrevet av avtaler den hadde med musikketiketter. Saksøkerne har angivelig tenkt å appellere, men for nå har retten snakket.

  • Heldigvis har den nye iPhone ikke noen problemer. Ikke sant? Ikke sant??