I 2009 arkiverte Apple en sak mot det meksikanske kommunikasjonsfirmaet iFone for rettighetene til det lignende lydende iPhone-varemerket.

iFone ble gitt varemerket til navnet i 2003, en full fire år før Apple forsøkte å få iPhone-varemerket i Mexico før den første iPhone-lanseringen.

I forkant av uken nektet en meksikansk domstol Apples appell, og ga iFone en liten seier som resulterte i at kommunikasjonsfirmaet innledet et forsøk på erstatning.

Mens det først oppsto som om regjering ville resultere i forbudet mot all salg for iPhone-merkede produkter, viste en dypere undersøkelse av forholdene ellers.

Selv om Apple og iFone fortsatt er midt i rettssaker, vil lanseringen av iPhone 5 i Mexico tilsynelatende gå av uten en hitch lørdag.

Klassen er i økt

Varemerker er arkivert i klasser, noe som betyr at flere bedrifter kan ha samme ord varemerkebeskyttet så lenge spesifikasjonene er forskjellige.

Som The Verge rapporterte, har Apple iPhone-varemerker i Mexico under klasse 9 og klasse 28, som dekker elektroniske spill enheter.

iFone har imidlertid sitt varemerke under klasse 38, som dekker telekommunikasjonstjenester.

Tvisten kom når Apple forsøkte å gå etter iFone's Class 38-varemerket, som Cupertino-selskapets advokater mente, at iFone ikke var aktivt i bruk.

Siden Apple vil beskytte iPhone-merkevaren, gjorde det fornuftig for selskapet å prøve å rive så mange mulige varemerker for navnet som mulig.

Imidlertid så den meksikanske retten ting i iFones favør, og åpnet døren for kommunikasjonsfirmaet å motvirke.

TechRadar nådde ut til Butzel Longs Bill Panagos for et juridisk perspektiv på hendelsene.

"Hva skjedde var iFone varemerke i klasse 38. Apple så ingen kommersiell aktivitet på varemerket, forklarte Pangos.

"I land som Mexico, hvis du ikke bruker varemerket for en viss periode, er det underlagt en avbestillingsprosedyre."

"Jeg har gjort dette med mine egne kunder. Jeg legger inn søknaden og får et varemerke i de to klassene jeg vet at jeg kan få det inn, og jeg ser på bruken i tredje klasse.

"Når lovbestemte perioden kommer opp, og det er ingen bevis for bruk, legger du inn en avbestillingsprosedyre, og forsøker å avbryte det merket. Når du gjør det, kan du sende inn søknaden din til denne klassen."

"Jeg tror det er det som skjedde her, og iFone viste at det brukte varemerket. På det tidspunktet blir merket uakseptabelt. Det er gyldig, og Apple ville bli funnet å krenke det for å selge iPhones."

Mye ståhei for ingenting?

Apple er ikke fremmed for brudd på varemerker som involverer iPhone-navnet.

I 2007 ble Cisco Systems og Apple involvert i en domstolsslag over iPhone-merkevaren, da Cisco hadde solgt internettelefoner som ble kalt iPhone siden 2006.

Begge selskapene kom til slutt til et oppgjør, som kan være hvor den nye saken mellom Apple og iFone ledes.

iFone søker tilsynelatende oppover på 40 prosent av all iPhone-salg i Mexico, og kan forsøke å blokkere alt salg av iPhone 5 helt.

Panagos tilbød igjen sin tolkning av hendelsene, og sa: "IFone må vise at goodwill ble skadet, og at kvaliteten på iFone-navnet ble skadet av iPhone, og at iPhone-salget handlet på iFone-navnet. Det er en veldig vanskelig ting å gjøre. "

"Jeg tror det vil bli et oppgjør," spekulerte Panagos.

"Min innsats er at Apple bare finner noen måte å kjøpe dem ut, eller få en lisens. En av disse alternativene vil tillate iPhone å bli brukt til telekommunikasjon, og ikke ha problemer med brudd på varemerker."

Via Verge, AppleInsider, Electronista