En britisk domstol har opprettholdt sin avgjørelse om at Samsung Galaxy Tab 10.1 ikke har kopiert iPadens design.

Det er en bittersøt gevinst for Samsung, da den opprinnelige regningen konkluderte med at tablettdesignene ikke var så "kule" på iPad, og det poenget ser fremdeles ut til å stå.

Apple appellerte avgjørelsen delvis fordi den mistet, men også fordi en del av dommen krever at selskapet skal publisere annonser som forkynner at Samsung ikke kopierte det.

Motsatte dag

Oppdater: Sir Robin Jacob, en av dommerne i saken, forklarer avgjørelsen: "Det handler ikke om hvorvidt Samsung kopierte Apples iPad. Brudd på en registrert design innebærer ikke noe spørsmål om om det var kopiering: problemet er ganske enkelt om Anklaget design er for nær den registrerte utformingen i henhold til testene fastsatt i loven.

"Så dette tilfellet handler om, og bare om, Apples registrerte design og Samsung-produktene."

Over i USA har domstolene sidestilt med Apple over spørsmålet om Samsung kopierte iPhone-designet, i tillegg til å krenke noen programvare patenter.

Kostnaden for denne avgjørelsen til Samsung går inn i milliarder, selv om det koreanske selskapet appellerer dommen.

I mellomtiden blir resten av verden litt syk av de uendelige patentspørsmålene, med tyngder fra FN til Jeff Bezos som sier at det er på tide at alle bare kom sammen.

Ja, vi tror på det når vi ser det. I mellomtiden har vi ingen tvil om at en ny runde med patentansøkninger er satt for å treffe overskriftene når Apple lanserer sin iPad Mini neste uke.

Fra BBC