Som Apple har rettet på sine juridiske våpen på HTC over påståtte iPhone-patentkrenkelser, har våre kolleger på T3.com merket sporadisk ved å se tilbake på 10 kjente tech-prosesser.

Her er fem som fikk øye på oss:

1. Erik Estavillo vs Blizzard og World of Warcraft

Den vanlige litiganten Erik Estavillo har saksøkt Microsoft, Sony og Nintendo, men han overgikk seg med sin lovlige forfølgelse av utvikler Blizzard sent i 2009. Han hevdet World of Warcraft's "lurte og svikefulle praksis" kommer i veien for hans «jakten på lykke», ettersom det raske tempoet i spillets karakterer resulterer i, "spilleren tar lengre tid å komme seg hvor han eller hun trenger å gå i spillet."

Winona Ryder og Depeche Mode Martin Gore har blitt dømt til å vitne, da Estavillo anser dem ekspert vitner om emnet for fremmedgjøring.

2. Erik Estavillo vs Sony

Mr Estavillo varmer opp for sin kamp med Blizzard ved å saksøke Sony for å forby ham fra PlayStation Network, angivelig for noe salt språk mens han spiller Motstand: Fall of Man.

Dommeren avviste sin pakke på 55 000 dollar etter å ha bestemt seg for det første endringsforslaget - den konstitusjonelle rett til ytringsfrihet - gjaldt ikke Estavillos krav. Han lagret en annen pakke mot Sony, denne gangen søker $ 180.000.

3. Gregory McKenna vs Apple

I 2006 jobbet Gregory McKenna for et modelleringsbyrå som han er overbevist om, var en forseggjort front for mobben. Kort tid etter at han forlot sin ansatt, hevder han at han har fått dødsrisiko gjennom hodetelefonene til sin iPod Mini og Shuffle. Han antok at Apple - i cahoots med Mafia - hadde plassert mottakere i sine MP3-spillere. Han hevder $ 14,3 millioner for stress og tap av inntjening.

4. AMD vs Intel

Nylige påstander fra AMD og internasjonale fagforeninger foreslo at Intel kjørte en "systematisk verdensomspennende kampanje" med mobbing og bestikkelse for å opprettholde sin 80 prosent markedsandel. I begynnelsen av 2009 betalte Intel over 1 milliard dollar til EU og 1,25 milliarder dollar til sine konkurrenter AMD for å glatte over dette uheldige saken. Vi kan ikke garantere det, men vi tror vi ville føles ganske glatt hvis tilbudt den mengden penger.

5. Horizon Realty Group vs Amanda Bonnen, Via Twitter

Amanda Bonnen strekker seg til grenser for hva som utgjør forargelse i den moderne verden, og ble betjent $ 50.000 i løpet av 2009 av hennes tidligere utleier Horizon Realty for å sende følgende på Twitter: "Hvem sa å sove i en mystisk leilighet var det dårlig for deg? Horizon tror virkelig det er greit. "

Enten det er rettferdig kommentar, er et spørsmål om mening, men Horizons konsernsjef Jeffrey Michael hevder at hans selskap er "Sue først, still spørsmål senere organisasjon", så vi sier at det ikke er å være på den sikre siden.

Les hele artikkelen på T3.com