Hvis du ikke har lagt merke til, er det en stor pågående debatt mellom Google og musikkbransjen over hvor gunstig YouTube er: Det er enten en viktig inntektskilde eller et gapende smutthull som gjør at folk får musikk gratis, avhengig av hvilken side av gjerdet du er på. Nå ønsker Google å avgjøre saken en gang for alle.

Det er bestilt en rekke studier fra RBB Economics for å se hvor mye (eller lite) verdien YouTube gir artister, og de første resultatene er inne. Lykkelig for Google viser de at hvis YouTube gikk bort i morgen, ville brukerne pleie å søke alternativer (som piratkopiering) som ville gi musikere enda færre penger.

Les mer: FlashVPN Gratis VPN-proxy

Basert på undersøkelser av 1500 respondenter over hele Tyskland, Frankrike, Italia og Storbritannia, vil tiden til å lytte til piratkopiert innhold øke med 29 prosent uten YouTube, og "tunge" YouTube-brukere ville gjøre det meste av piratkopien. Totalt sett vil 85 prosent av tiden brukt på YouTube skifte til "lavere verdi kanaler" (med andre ord, plattformer som gir kunstnere mindre penger enn YouTube gjør, som radio).

Ikke stopp musikken

"Den kumulative effekten av disse funnene er at YouTube har en markedsutvidelseseffekt, ikke en kannibaliserende," kunngjør Google. Å holde melodiene fri til luft er bedre for deg i det lange løp, og Google forteller artister.

Denne første studien fant også at det å trekke bestemte spor fra YouTube ikke førte til en økning i hvor ofte de ble spilt på andre tjenester. Mesteparten av tiden, blokker på YouTube gjør ingen forskjell på antall strømmer en sang kommer andre steder, forskningsrapporter.

Det er flere resultater og flere papirer som kommer, men Google vil bli lykkelig så langt. Som det er viktig å påpeke, stumpet YouTube opp mer enn 1 milliard dollar i royaltyavgifter til musikkbransjen i 2016 fra annonseinntektene alene - og meldingen fra Google er at kunstnere og etiketter ville være bedre å ikke rocke båten.