I år på CES virket det som om alle produsenter var stolte av taleassistentintegrasjon; Alexa og Google Assistant fant veien inn i biler, badespeil, og til og med røykalarmer.

Og mens det i utgangspunktet føltes litt gimmicky, løser det faktisk en av de store niggling punktene i det smarte hjemmet: Du vil ha tilgang til din stemmeassistent i alle rom, men ønsker ikke å fylle hjemmet ditt med høyttalere.

Les mer: Polk Assist Google Assistant høyttaler

Problemet med å ha et hus fullt av høyttalere er todelt virkelig; For det første, hvor går de alle? Hvis du bare har en satt i en fremtredende stilling i stuen din, er det ikke så stor en avtale, men når du har en i hvert rom, føler de seg som en imponerende, alltid tilstedeværende enhet. Dette gjør ingenting for å overtale "jeg blir overvåket" frykt for at mange mennesker allerede har rundt smarte høyttalere.

Stort hus, stor lommebok

Det andre problemet er bekostning. Selv om du har en liten to roms leilighet og ønsket å ha en i hvert rom, snakker du om seks høyttalere; soverom ett, soverom to, kjøkken, bad, stue, gang.

Nå er disse problemene noe som de store aktørene Amazon og Google har åpenbart vurdert, og det føles som Amazonas sortiment spesielt er skreddersydd mot en bruker som ønsker å fylle sitt hjem med høyttalere.

Et av de vanligste spørsmålene vi får spurt er 'Hvilken Amazon-høyttaler er riktig for meg?' Og mens det er et forståelig spørsmål, kan det være mer nøyaktig å spørre "Hvilken Amazon-høyttaler er riktig for soverommet mitt?"

Det er den viktigste Echo Plus, som trolig er best å tenke på som navet (selv om det egentlig er et fullverdig nav er en samtale for en annen dag) som du vil ha i stuen. Da har du prikken som er den lille satellitthøyttaleren som sannsynligvis er riktig for gangen og badet.

Ekko Plus, Ekko og prikk

For kjøkkenet vil du vise, med skjermen for å vise deg oppskrifter. I soverommene vil du sannsynligvis ha Spot, med sin lille skjerm, slik at du kan gjøre en tannoy videosamtale, og sjekk på babyen din, eller spør om partneren din vil at eggene deres krypteres eller pusses.

Echo Plus er $ 149, $ 139, AU $ 199, Dot $ 49,99 (£ 49,99, AU $ 49), Show $ 229,99 (£ 199,99, AU $ 290) og Spot $ 129,99 (£ 119, ca $ 160). Det betyr at et fullt sett oppsett gir deg en heftig $ 738,95 (£ 676,97, omtrent AU $ 900) bare for å ha Alexa i alle rom. Og det er en liten flat.

Nå, hvis du i stedet for en smart høyttaler hadde en røyk- og karbonmonoksiddetektor som Safe & Sound fra FirstAlert med Alexa eller Google Home-integrasjon, ville du fordoble funksjonaliteten til et objekt og rydde deg selv om behovet for en annen høyttaler, og du vil endre røykalarmen fra noe du kjøper men håper du aldri trenger, til noe som er nyttig på daglig basis.

Det kan være en avtale i form av lydkvalitet (vi vet ikke, vi har ikke hørt alarmenes høyttaler), men gitt at den erstatter en prikk, er det ikke som om du vil miste hi-fi lydkvalitet.

Alexa, trenger jeg fortsatt en smart høyttaler?

På samme måte, hvis kjøleskapet ditt også var ditt smarte hjemnav og en høyttaler med en skjerm, ville du konsolidere flere smarte hjemmefunksjoner til en enhet du allerede har behov for i hjemmet ditt. Samsung demonstrerte denne eksakte tingen på CES med Family Hub kjøleskapet.

Nå kommer fra Samsung, det fungerer med Bixby som (for å si det lett) er ikke den mest populære stemmeassistenten der ute for øyeblikket, men det bygger på SmartThings smart home hub-plattform som er bransjeledende. Hvis Bixby ikke er din ting, vil det bare være et spørsmål om tid før lignende tilbud med Alexa og Google Assistant integrasjoner er allsidige.

Nå er disse enhetene ikke billige. Safe & Sound er for tiden tilgjengelig for forhåndsbestilling i USA på $ 249,99, noe som er betydelig mer enn en ekkotot, men prisene vil komme ned, og over tid forutser vi at denne typen integrasjon vil bli normen i stedet for unntaket.

Spørsmålet som dette virkelig spør, er når alt er en smart høyttaler, vil vi trenge smarte høyttalere som bare er høyttalere i det hele tatt?