Wikipedia slapp av med National Portrait Gallery copyright opphavsrett
NyheterEn frivillig for Wikimedia Foundation har fått en opphavsrettsbrudd fra National Portrait Gallery, om bilder av malerier lastet opp på Wikipedia.
Som med de fleste av Wikimedia's gjerninger, har varselet blitt offentliggjort for alle å se, og det gjør at det blir forvirrende lesing.
I hovedsak er varselet rettet til Wikimedia frivillige bidragsyter Derrick Coetzee og ber om at alle bilder av malerier som er i National Portrait Gallery blir tatt av Wikipedia innen 20. juli, eller ytterligere tiltak vil bli tatt.
Ikke overraskende, Coetzee konsulterer sin advokat om hva de skal gjøre neste, men hvis bildene blir tatt ned, vil det bli et slag for ikke-for-profit Wikipedia.
Ved første øyekast kan det se ut som Coetzee må bøye seg for presset fra NPG, saken kan ikke være så tydelig, på grunn av ulik lovgivning i Storbritannia og USA. Mens National Portrait Gallery er UK-basert, ligger Coetzee i USA.
Dette har bedt advokaten om å fortelle Registeret: "Opphavsrettsinnehaveren må håndheve bestillingen i USA. Det er mulig å gjøre, men det kan være ganske dyrt."
Mest uheldig
En blogger interessert i Wikimedia Foundation, David Gerard, har skrevet om situasjonen og forklarer:
"Det er mest uheldig at National Portrait Gallery anser dette på en eller annen måte fornuftig atferd, og vurderer hvor godt vi har gått med museumspartnerskap for Wikipedia Loves Art - V & A var utrolig hjelpsomme og hyggelige mennesker, som innser at de sprer sitt navn og utstillinger langt og bredt er mye mer sannsynlig å få dem penger og berømmelse enn krav om opphavsrett over arbeider hundrevis av år gammel. "
Han noterer også: "Jeg kan ikke se dette slutte bra for National Portrait Gallery, hva som helst som skjer."
National Portrait Gallery har svart på denne historien. Les svaret her.
Denne historien har blitt oppdatert
Via Wikimedia