Begrepet kameratelefon er en feilmelding. det burde være et telefonkamera, som definerer biten av håndsettet som lar i lys og deretter lagrer det det er sett på.

En kameratelefon er noe helt annerledes: et kamera som også kan doble som en telefon, og noe du vil slite for å trene på hvorfor du noen gang vil trenge.

Men Samsung forsøkte ikke bare å løse problemet - det kom på det fra to vinkler: Galaxy S4 Zoom, som var en S4 mini med en kjekt lins fast på baksiden. Og Galaxy Camera, som var en (ganske anstendig) snapper som pakket et SIM-kort for å gi deg hele Android-opplevelsen.

Forvirrende? Ja. Mer så når du vurderer at jeg aldri har sett noen bruker den tidligere, og bare et par turister pakker sistnevnte.

Og Samsung er i ferd med å gi ut en ny versjon av sin kameratelefon! S5 Zoom. "Tumbleweed" er alt jeg kan si til det.

Gitt Samsungs innsats for å faktisk lage S4 Zoom, enn si oppdatere det, jeg har racket hjernen min, åpnet og slammet arkivskapene i hodet mitt for å tenke på en tid da jeg har hørt noen uttrykke interesse i det.

Faktisk er den eneste gangen jeg noensinne har sett at Galaxy S4 Zoom blir brukt, i en elektronikkbutikk, når en punter fingrer en mistenkelig. Og hver gang de gjør det samme ... følg samme fremgangsmåte:

De plukker den opp, de føler det, har et spill, så får den sin egen smarttelefon ut, sammenligner størrelsen, legger galaksen tilbake i holderen og vandrer av, stolt de ikke tvinge et stort håndsett i lomma for neste 24 måneder.

Uklare grenser

Hele punktet i kameratelefoner er at de skal være praktiske. Hvorfor legger flertallet av sosiale medier verden bilder og videoer fra sine telefoner? Fordi de er alltid i lommen - og passe på det også. Det er ikke rakettvitenskap. Det er lett.

Så hvis du skal ha et spesielt sted - et bryllup eller en dåp - et sted du vet at du trenger et skikkelig kamera, tar du det, ikke en liten, liten følgesvenn. Hva er poenget? Din iPhone 5S eller Galaxy S4 er allerede punktet og skyter i lommen.

Hvilket betyr for de som vil ha seriøse bilder ... de med kontanter, de skal ha seg selv en DSLR eller noe fancy. Ikke en liten følgesvenn. Det er for mye av et kompromiss.

Blits i pannen

Jeg kan se hvorfor Samsungs utgivelse av Galaxy Zoom-linjen. Det er av samme grunn det frigjør så mange enheter: fordi det kan.

Visst, det bringer sannsynligvis inn noen få dollar for å rettferdiggjøre sin eksistens, og viser at merket har ambisjoner om å være en stor aktør i det riktige kameramarkedet, men la oss ikke glemme. Dette er ikke et flaggskip.

Samsungs strategi kunne ikke være lenger enn Apples. det konsentrerer seg ikke om noen få nisjeprodukter, det gir deg bare en enhet for alle tenkelige markeder og mikromarkeder og håp om det beste.

Du kan gå på Mastermind med Samsungs ulike modelllinjer som ditt valgte felt av kunnskap, det er så mange av de dårlige tingene.

Galaxy S5 er en telefon som blir møtt med ivrig forventning. Galaxy S5 Zoom er ikke. Samsung bør spare penger det ville ha tilbrakt å gjøre det, og sette det mot å avdekke neste generasjon kameratelefoner som gir sterkt ytelse i en slank pakke. Nokias Lumia 1020 er en nikk mot dette, men det er definitivt en annen generasjon å finne.

Så kom på Samsung, fokus. Du har noen gode ideer, men hvis du skal lage en dedikert kameratelefon, gjør det fantastisk - ikke bare to enheter som sitter fast sammen.