Det stadig flere antall måter vi forbrukerdata har en dyp innvirkning på databasemarkedet.

Som sådan forvrenger firmaene for å følge med på endringene som foregår og justere deres datalagringsoperasjoner for å dekke behovene til virksomheten og kundene sine.

Adrian Carr, direktør for databasespesialist MarkLogic, snakket med oss ​​om hvordan nye teknologier som ikke bare SQL eller NoSQL, blir nå viktige på grunn av fleksibiliteten de tilbyr når man ser etter data.

TechRadar Pro: Kan du forklare skiftet som finner sted i databasesegmentet akkurat nå?

Adrian Carr: Ikke så lenge siden abonnement vi alle på teorien om at du kunne lagre noe i en relasjonsdatabase. Men nå skjønner vi at, selv om det er teknisk mulig, er det ikke noe som ideelt.

Selv om du nå kan lagre rikt innhold som dokumenter og sosiale medier i relasjonsdatabaser, er det ikke lett å gjøre noe med dataene. Selv grunnleggende funksjoner som søk er problematiske. Relasjonsdatabaser fungerer ganske enkelt ikke bra med mindre de får vakkert strukturerte data og er dyre å starte opp.

Siden 80 prosent av verdens data er ustrukturert og mer egnet til NoSQL (Not Only SQL) databaser, har disse teknologiene blitt modnet, noe som resulterer i den økende interesse vi opplever i dette rommet.

TRP: Hvordan forutsier du databasemarkedet vil utvikle seg?

AC: I stedet for widgets og one-project underverk tror jeg at plattformer styrer skjebnen til de fleste databehandling. I NoSQL database verden betyr dette en integrert plattform som inkorporerer ikke bare databasen, men også søkemotoren og applikasjonstjenestene.

Med 50 eller så NoSQL-spillere som går for posisjon, ser vi de første stadiene av konsolidering - for eksempel IBM kjøper Cloudant - og segmentering.

Jeg forutser at alle relasjonsdatabaserte operatører må gjøre et trekk inn i dette rommet, da det vil ta for lang tid for dem å bygge helt nye motorer selv. De har lagt til utvidelser til deres produkt, men det er som å montere en rund pinne i et kvadrat hull, og det er ikke i orden.

En del av utfordringen for de etablerte operatørene er en frykt for å undergrave de enorme inntektene de mottar fra deres relasjonsdatabasevirksomhet ved å lansere lavere pris NoSQL-tilbud.

TRP: Hvilken innvirkning er store data å ha på hvordan vi arkitektiserer datacenteret?

AC: Store data har bidratt til å forandre folks tankegang og verdsetter verdien av terabyte med data som blir opprettet og lagret.

Men det krever en annen tilnærming til å bygge databaser og applikasjoner. Frem til nå har utviklere bygget opp en database for å koble data senter applikasjoner. Men for hver applikasjon må du laste dataene fra hvor som helst det lever i den applikasjonsspesifikke databasen.

Med flere applikasjoner, ganske snart, har du hundrevis av datalager med data duplisert over alt. En dag våkner du opp med å skrike når du skjønner at problemet er verre enn duplisering. Du har også mistet kontekst-, sikkerhets- og data-herkomst.

TRP: Ditt firma diskuterer datasentrert datasenter - hva er det og hvordan er det annerledes enn et tradisjonelt datasenterarkitektur?

AC: Datasentrert tilnærming er å fokusere på data, bruk og styring gjennom livssyklusen som den primære hensynet. Ved å bringe applikasjonene til dataene, i stedet for å ta dataene til programmene, kan du minimere data duplisering som resulterer i konsekvent dataintegritet, mer fleksibel applikasjonsutvikling, overførbarhet til brukernes enheter og skalerbarhet.

Noen av disse databasene kan bli ganske store og å ha dem på ett sted gjør livet enklere når det gjelder å administrere grunnleggende for bedriften, for eksempel sikkerhet, katastrofegjenoppretting, lagdelt lagring og arkivering.