Det viktigste i Windows Server 2016 kan bare være den minste - Nano Server. Distinguished Engineer Jeffrey Snover, som har kjørt mye av de arkitektoniske endringene i Windows Server, kaller det "uten tvil den viktigste, viktigste endringen vi har gjort til Windows Server siden Windows NT 3.5."

Det er ikke en ny versjon av Windows Server; Det er en ny måte å bruke den på (basert på mange interne endringer i koden). Snover kaller det en "major refactoring" og sier at den riktige måten å referere til det er et "headless 64-bit only deployment" alternativ. Det er ikke en SKU, det er et distribusjonsalternativ. Nano Server er en delmengde av Windows Server som er API-kompatibel .Det er ikke en ny server, det er Windows Server, det er fullt kompatibelt med alle komponenter som følger med - det er bare ikke så mange av dem. "

Snover har en lang streng statistikk om Nano Server. "Det er utrolig lite - 20 ganger mindre enn Server Core. Størrelsen på disken går ned til 410 MB fra 8,3 GB for en VHD, det er mye mindre. Når du vil ha mange forekomster eller du vil flytte ting over nettverket, [fotavtrykk] går rett ned. Oppsettstid var 300 sekunder, som går ned til 40 sekunder. " Det er med forhåndsvisning, og han advarer: "Vi har ikke gjort et ytelsespass, så noen av tallene kan gå ned, men vi er ikke ferdig refactoring, så noen av tallene kan gå opp."

Patch himmelen

Men Microsoft slanke ikke Nano Server bare for det, og det fjernet ikke den innfødte GUI for å være fasjonabel. Snover innrømmer at bytte til minimal Nano Server og fjernadministrasjon vil ta litt innsats, selv om du allerede bruker PowerShell og automatisering.

"Vi krever at folk gjør endringer for å vedta dette - hvorfor gjør vi det? Resultatene snakker for seg selv. Vi analyserte et helt år med feil - vi fant ut hvilken kode som måtte endres i hvert tilfelle, og vi fant ut hvor den koden var i Nano Server.

"Nano Server ville ha hatt bare en tiendedel antall kritiske patcher, vi hadde 23 men med Nano Server, som går ned til to. Full Server hadde 11 oppdateringer som krevde omstart, med Nano Server hadde vi bare tre. Antall åpninger går ned fra 34 til bare 12. "

Forbedringen her er ikke bare at Nano Server trenger færre serverressurser eller færre omstart - det er at det er langt sikrere. "Husk at en kritisk oppdatering er et sikkerhetsproblem vi oppdaget og fikset. Før plasten hadde vi sårbarheten, og vi visste det ikke. Så dette er ikke bare færre oppdateringer, dette er økt sikkerhet - fordi du ikke hadde det problemet ."