Hvis det var tvil om at Apples geni ofte er i fullførelse, ikke innovasjon, blåste årets WWDC 2012-keynote dem: mens mange av tingene vi så, var fantastiske, var mange av dem også veldig kjente - spesielt når det gjaldt programvare og tjenester.

Ta diktat, for eksempel. Husk når innebygd talegjenkjenning var et salgsargument for Windows Vista og Windows 7? Jeg kan gå tilbake enda lenger: Jeg prøvde og mislyktes å få talegjenkjenning til å forstå aksentet mitt når loven, alle nevner om Apple måtte være ledsaget av ordet "beleaguered".

Blund? Intel er alltid på, alltid tilkoblet. IOS Maps? Google Maps, åpenbart. Safaris enhetlige adresse / søkefelt og skybasert flippsynkronisering? Chrome og Chrome Tab Synkronisering. Offline leseliste? Instapaper. IPhone's nye forstyrrer ikke funksjoner? Android. På WWDC, Apple kopierte selv Top Gear's The Stig.

Betyr det at Apple ofte perfeksjonerer seg i stedet for å finne ut?

Småprat

Svaret avhenger av hva Apple implementerer, tror jeg, og hvorfor det gjør det. Noen endringer - som for eksempel nettleseradresse og søkefelt - er så åpenbart gode ideer som ikke inkluderer dem, er bare å være arsey for det. Å legge dem til Safari bare bringer den oppdatert med desktop-nettlesere.

Apples forhold til Google har lenge lignet et ektepar på vei for en bitter skilsmisse, så erstatning av Google Maps har vært på kortene i årevis. Cloud-basert synkronisering er noe brukere har krevd, og så videre.

Apples ønske om å kontrollere alt er rettferdig nok når det er en kamp mellom likeverdige, for eksempel kampen mellom den og Google. Men det ser ikke så bra ut når ideen om at Apple implementerer, tilhører noen mye mindre.

Det er et eksempel på det i iOS 6, tror jeg, med Safari's Instapaper-esque offline lesing: seende Safari effektivt kutte Instapaper av fra nye kunder gjorde meg trist, fordi det ser ut til at det siste tilfellet av Apple squashing en uavhengig utvikler ved å sette meg -To versjon av ideen deres inn i operativsystemet. I hvert fall da Steve Jobs avviste Dropbox som en funksjon, ikke et produkt, tilbød han først en ni-figur-buyout først.

Jeg er sikker på at Instapaper vil overleve - det er en flott app, og nå er den tilgjengelig på Android, fortjener den et helt nytt publikum - men det føles som at Apples sårte det uten grunn.

Jeg tror det er spesielt trist, for i hvert fall Instapaper er en av de tingene jeg fikk til å vokse lyrisk til andre om mine iOS-enheter, og det var en av de første appene jeg ville vise iPhone-vantro. Det ville være synd hvis, i sitt ønske om å knuse sine rivaler, knuste Apple noen av sine beste supportere også.