Til felles med alle andre brukte jeg onsdag kveld på å prøve DDoS Apples servere ved å hamre dem med oppdateringsforespørsler for alle mine iOS-enheter, samt alle programmene, i tillegg til den merkelige Mac-systemoppdateringen. iOS 6 er stort sett strålende. Jeg elsker delte bildestrømmer. iMessage fungerer til slutt hvordan jeg forventet det. Panoramaene er flotte.

Men det er et lite problem: Maps. Kort sagt, det er den mest halvkokte delen av programvaren som Apple har gitt ut i minnet, som går langt lenger enn det jeg vil gjerne innrømme. Verre enn Ping? Jeg tror det: Ping var jo lett å ignorere.

Kart, derimot, er en av kjernegenskapene til en hvilken som helst mobiltelefon, og Apple har helt fluffed den.

Kort sagt, kartene på iOS er nå så andre rangeringer at de er en viktig fordel for Android, og en som jeg forventer at Google skal utnytte så hensynsløst som mulig.

Hvis du bor i en stor amerikansk by, er jeg sikker på at Apples kart er OK. Du får nå sving-for-sving-navigasjon, noe som er flott, og mens flyovermodus ser ut som en nyhet i begynnelsen, er det faktisk en ganske smart måte å orientere deg selv på.

Uklare kart og fanget gater

Utenfor USA er ting litt annerledes. I London er satellittbildene anstendig nok, men merkelig er navnene på steder ofte litt arkaiske. Trinn utenfor M25, og satellittbildene blir sløret, pixellert, ubrukelig tull.

Stedsnavnene blir verre (kaller Daventry "Leamington" vil ikke vinne mange venner i Midlands). Bedrifter som er plassert på kartet ser ut til å være hentet fra forældede data, i noen tilfeller femten år utdatert.

Merkelig, det inkorporerer også fangegater som Google ble kvitt med år siden. Søk etter Woodland Way i Canterbury. Se Newark Street på slutten? Eksisterer ikke. Hvis satellittbildene var noe gode, kan du se det gå gjennom to hus.

Hva Apple har gjort er konsentrert seg om prosjektering først, og dataene andre - og det er nettopp feil vei rundt for kartlegging. Kart-appen er bedre å bruke enn Google-ekvivalenten på Android, og integrerer godt med Siri (prøv å fortelle Siri å "ta meg hjem" og du vil se hva jeg mener) og selv om det har mange kritikere, foretrekker jeg faktisk utseendet av kartene selv.

Vil Apple forbedre sine nye kart?

Men ved å stole hovedsakelig på TomTom-data for sine lokasjoner, som det ser ut til å ha gjort, er det uten tvil kaste det svakeste settet med posisjonsdata mot det mest omfattende og nøyaktige kartsettet i verden. Google har brukt milliarder på å samle data om steder, og holder hele tiden oppdatert.

Det har også et enormt utvalg av Android-brukere, som det hele tiden ser ut til å få posisjonsdata fra, med sine stedrelaterte produkter, som gir brukerne mulighet til å forbedre dataene ved å gjennomgå steder, markere dem som stengt og matte tilbake unøyaktigheter. Dette er et område hvor vekten av antall Android-brukere kan vise seg å være å fortelle, fordi nesten alle vil bruke Google Maps.

På kort sikt kan iOS-brukere som ønsker nøyaktige plasseringsdata, ganske enkelt bruke Google Maps-nettstedet. Google foreslår at du legger til nettstedet på startskjermen når du først besøker det på en iPhone, og hjelpeskjermen merker at det er "de samme Google Maps, nå i mobilbrowseren din" - et tydelig poke ved fravær av Google Maps fra iOS.

IOS Maps ser ut som det er: noe cobbled sammen raskt fra flere kilder av variabel kvalitet. Og problemet er at for en kjerne del av et mobilt operativsystem, er det ikke i nærheten av det gode nok.

En originalversjon av denne artikkelen opprinnelig oppstod som et blogginnlegg på Ian Betteridges blogg Technovia