Seieren snatched fra nederlagets kjever. Eller er det omvendt? Uansett, bare AMD kunne trekke den av med en slik pervertert panache.

Jeg snakker om den nye AMD Radeon R9 290. Ja, spesielt 290, ikke 290X. I de fleste beregninger er det langt og uten tvil det beste grafikkortet du nå kan kjøpe. Og likevel klarte AMD å lansere den i en tilstand som noen ledende nettsider følte at de ikke kunne anbefale det.

La meg understreke det. AMD konspirerte for å skape det beste grafikkortet på markedet og likevel gjøre det tilstrekkelig feil at noen eksperter informerte PC-spillere om ikke å kjøpe den.

La oss påminn oss om hva som gjør 290 store. Det er egentlig ikke den raskeste grafikkbrikken i verden. At anerkjennelse faller til Nvidia er kanskje GeForce GTX 780 Ti. Det er ikke engang AMDs raskeste. Radeon R9 290X tar den prisen.

Stor ytelse, troverdig pris

Men hva det gjør er å levere rammepriser som jeg antar at de i stor grad er skillebare fra de raskere brikkesettene i subjektive spillvilkår. Og det gjør det til en brøkdel av prisen.

Når jeg skriver inn disse ordene, vil en Nvidia GeForce GTX 780 Ti sitte deg for rundt £ 500. AMD Radeon R9 290Xs starter på ca £ 420. Men 290 er din for litt over £ 300. Hyggelig.

Og likevel ingen andre enn Anandtech hadde dette å si om 290:

"For å komme rett til poenget, er dette en av en håndfull kort vi noensinne har anbefalt å anbefale mot."

Så, det er en av en håndfull kort Anandtech har alltid entydig anbefalt mot i rundt et tiår med grafikkort anmeldelser.

Hva på jorden er galt med 290? Som det skjer, tror jeg Anandtech blundered ganske dårlig for å sette 290 inn i et slikt selskap. Men 290 er utvilsomt feil.

Det er to nært beslektede problemer. Den GPU i hjertet av 290 løper veldig varmt og det sport en veldig støyende fan. Det sistnevnte problemet, hvis det er et problem, avhenger av ditt synspunkt. Noen vil ikke være for bekymret for litt din når GPU er under tung belastning. For å være klar er kortet bare støyende når det gjøres detaljert 3D-grafikk.

Piping hot pixel pumper

Temperaturproblemet er potensielt mer alvorlig og gir bekymringer om den langsiktige påliteligheten til 290 brett. AMD sier at løpemassene er fine, men historien viser dataplisser som suger opp 90 grader pluss, med regelmessighet pleier å gå pop til slutt.

Den fullstendige historien er litt mer komplisert ennå, og innebærer noen siste øyeblikk-tweaking av innstillingene som styrer 290-fanen. Men detaljene virkelig spiller ingen rolle for mye. Bunnlinjen er at AMD hadde klart å lansere et kort som samtidig alle kommer mens de ser seriøst feil ut, i hvert fall til noen.

Ironien her er at alt AMD måtte ha gjort var lansering med en roligere fan. Tempene kunne ha vært de samme, og selv om de ville ha blitt bemerket, tviler jeg på at de ville blitt hovedhistorien.

Men orkanen-fanen sto opp med å ta tak i alle overskriftene og ødelegge det utmerkede arbeidet til ingeniører som designet GPU.

Heldigvis er det en løsning på alt dette på vei. Ganske snart blir 290 brett med tilpasset kjøling tilgjengelig, og din vil dø ned, både figurativt og bokstavelig. Og så vil 290 ta sitt rette sted som det beste grafikkortet i verden.

I mellomtiden kan jeg bare beundre hvordan AMD kunne gjøre et slikt rot på et slikt, iboende flott produkt.

  • Nå hvorfor ikke lese vår Nvidia GeForce GTX 780 Ti anmeldelse?