VPN har eksistert nesten like lenge som internett selv. Fra det tidligste av dagen skapte ønsket om sikkerhet i bedriftsmarkedet et marked innenfor bedriftsløsninger for ende-til-ende-tilkoblinger på internett som gikk gjennom sin egen krypterte tunnel; heller enn den åpne Internett.

Dette “Privat virtuelt nettverk” systemet, som det ble kjent, ikke bare gitt sikre end-to-end-tilkoblinger, hadde den også to funksjoner som ga opphav til dens popularitet.

Den første er evnen til å beskytte nettleseradministrasjonen fra ytre øyne (for eksempel din ISP, som kan fortsette og selge den til høyeste budgiveren for å skreddersy annonser osv.).

Den andre er i stand til “spoof” geo-filtreringssystemer ved å ha et endepunkt i et område som gir deg tilgang til innhold som ikke er tilgjengelig på ditt hjemland.

Hvor er skaden i det du kanskje spør? Sikkert, for det første, ville ønske om personvern foreslå det fornuftig å bruke en VPN hvis du ikke kan stole på din ISP (forutsatt at du selvfølgelig kan stole på VPN!).

I tilfelle av sistnevnte er problemet mye mer diskutabelt. Det er sympati i mange kvartaler for nettlesere i mer repressive territorier for å kunne slå sensoren ved å få tilgang til mer objektive nyheter om hva som skjer i deres hjem eller til og med rundt om i verden.

Utenlandske online streaming

Imidlertid er denne edle årsaken også ofte brukt som en røykskjerm for sannsynligvis den vanligste årsaken til at noen registrerer seg for en VPN: ønsket om å se innhold fra en utenlandsk online-streaming tjeneste mer praktisk / billigere enn det er tilgjengelig hjemme.

Data fra GlobalWebIndex tilbake i 2015 (ja 2015) indikerte at Netflix har 100 millioner brukere fra Kina, uten at de selv har en kinesisk tjeneste! (ed: Netflix har nettopp under 104 millioner aktive brukere per 2. kvartal 2017).

Selv om dette nummeret godt kan ha blitt oppblåst som følge av at kinesiske brukere har registrert seg flere ganger for den gratis to ukers prøveperioden (teoretisk for amerikanske baserte seere!), Kan det ikke være tvil om at VPN-bruk for å slå geo-filtreringssystemer og dermed få tilgang Innhold fra utlandet har blitt veldig vanlig.

Siden båndbredden har økt, har kvaliteten og populariteten til nettbaserte direktesider vokst, og av samme grunn (bedre båndbredde) har VPNs popularitet slik at seerne kan logge på deres digitale globale pass for å bla gjennom verdens OTT-innhold.

Konsekvensene av "geo-piratkopiering"

På grunn av viktigheten av inntektsgenerering av innholdet i “vindus” eller salg av innhold utelukkende på territorium-for-territorium, kan skadene som gjøres for de kreative næringene fra dette misbruket ikke bare børstes under teppet.

Sony Hack tilbake i 2014 gjorde det klart hvor skadelig studioene fant dette “Geo-piratkopiering” og den eventuelle klemmen ned som Netflix laget tidlig i 2016 viser akkurat hva som er mulig for å sikre at innholdet kan gjøres mer motstandsdyktig mot VPN-basert “lekkasje” på tvers av landegrensene.

Men bortsett fra en håndfull av de beste operatørene, er nesten alle OTT-områder fortsatt svært sårbare for å være spoofed av et VPN, og som sådan er det veldig populært for mange VPN-brukere!

Men som skader på innholdsprodusenter blir bedre forstått, og bevissthet om at løsninger eksisterer for å stoppe det, vokser vår prediksjon at dagene til denne brukssaken til VPN i det minste er nummerert.

  • David Briggs er formann for GeoGuard