OLEDer er vanskelig å lage i TV-størrelser. Mindre enheter som telefoner har brukt dem en stund nå, med stor suksess. Problemet er at når du prøver å lage en TV på 50 tommer eller mer, har du produksjonsproblemer.

For 2015 har Samsung trukket alle sine OLED-TVer og har flyttet tilbake til LCD-er, hvorav noen bruker en teknologi kalt "quantum dots" for å produsere et veldig lyst og fargerikt bilde som kommer nær rekkevidden OLED-tilbud.

Kvantumpunkt er ønskelig fordi det er rimelig enkelt å lage dem, og utbyttet skal teoretisk sett være det samme som en hvilken som helst LCD-TV.

Så hva er neste, og har Samsung et hemmelig våpen i TVer som det vil lansere snart? Kanskje, så her er det vi vet om teknologien kalt QLED.

Er dette kvantepunktet?

Nei, dette er en annen teknologi til kvantepunkt. I en TV som bruker kvantepunkter, brukes en blå LED som bakgrunnsbelysningskilde - mer enn en faktisk, men fokusere på bare denne for nå. Dette erstatter den hvite lysdioden som finnes i de fleste LCD-TVer med LED-bakgrunnsbelysning.

Hvorfor erstatte den hvite lysdioden? Vel, fordi det ikke er noe slikt som en hvit LED i virkeligheten.

For å lage en LED-hvit tar du en blå LED og legger et stoff i det som forandrer det blå lyset og gjør det hvitt. Dette er vanligvis fosfor. Det er ikke noe problem med dette, men lys fra det er ikke så rent som det kunne være, noe som påvirker farger, og fosforen bruker også litt av lyset, så TV-en vil ikke være like lys.

Så, i en kvadratdot-TV, erstattes den hvite lysdioden med en blå, og deretter brukes noen spesielle væsker som lyser en bestemt farge når de slår med lys. Fargen de lyser av, er avhengig av størrelsen på prikken. Større prikker brukes til rød og mindre for blå.

Fordi disse fargene er rimelig presise, trenger utskriften mindre filtrering, noe som bidrar til utgangsnivåene og nøyaktigheten.

Så hva er det neste skrittet fra quantum dot da?

Teknologien som Samsung har jobbet for en stund, er kanskje best kalt QLED. Dette er ikke et derivat av LCD-paneler som kvadratdotpaneler, men en ny skjermteknologi.

Ideen her er at i stedet for et lag med kvantepunkter som produserer lys som lyser opp et LCD-panel, vil LCD-panelet gå, og kvantepunktene vil produsere både lyset og selve bildet. Dette ville gjøre QLED utgangspunktet det samme som OLED, men kanskje enklere og billigere å lage. Og uten kortere levetid er det fortsatt et problem for OLED.

Sony har også tidligere demoed en teknologi på CES kalt "Crystal LCD" som fungerer på omtrent samme måte. I stedet for å ha et LCD-panel som lyser bakfra, skaper Sony-teknologien et bilde fra lysdioder selv. Så hva du faktisk gjør er å lage en LCD-TV som fungerer som en plasma gjorde, eller en CRT fungerte.

Hvis det hjelper, forestill deg denne teknologien med LED-lys i full størrelse.

Som alle TV-bilder vil du ha en rød, grønn og blå LED arrangert i en "piksel" sammen. Mengden av hver av de tre fargene ble opplyst av at den ville påvirke pikselens farge, og dermed produsere det endelige bildet.

Det er egentlig ikke kjent om Sony selv forfølger denne teknologien lenger. Det nevnte det en gang på CES 2012 og har da ikke sagt noe om det siden. Men som med all slik teknologi, venter det kanskje bare til den kan produsere det ferdige produktet til en overkommelig pris, med gode avkastninger som kommer fra produksjonslinjen.

Fordelene ved disse emissive skjermer er alltid det samme skjønt. Borte er bakgrunnsbelysningen, slik at du kan komme nær perfekte svarte nivåer. I sin tur betyr de svarte at kontrasten er god og fargegjengivelsen er mye bredere.

Alt dette blir viktig når vi beveger oss mot 4K når vi også ser brede fargesendinger - samt støtte annonsert fra Netflix - og HDR. HDR er veldig spennende fordi det utvider detaljene i lyse og mørke områder, det er uten tvil den mest signifikante sjansen til TV siden vi gikk fra SD til HD.

Når?

Du er opptatt da - så langt vi kan fortelle den mest sannsynlige datoen for utbredt QLED-TV er 2020, som er veldig lang tid unna, og det kan føre til noen problemer.

I øyeblikket er OLED ikke så praktisk fordi bare LG har klart å kommersielt produsere TVer med den teknologien. Panasonic har imidlertid investert betydelige penger i sitt eget OLED-produksjonsanlegg, og avsluttende plasma også. Sony har alltid hatt OLED-sett på farten, og er nødt til å jobbe med nye modeller. Selv Samsung, med interesse for QLED, vil også jobbe med OLED-TVer.

I mellomtiden gjør Fujifilm også imponerende utforskning i saken.

Så det er kanskje fornuftig å vurdere om QLED skal erstatte OLED. Selv om OLED er en god teknologi, er det fortsatt spørsmål om hvor godt det vil støtte nye kringkastingstjenester som høyt dynamisk område, da teknologien er avhengig av svært lyse bilder, noe som vil føre til at OLED-panelene blir eldre raskere og dermed når deres livsendring mye raskere.

Så fremtiden er litt klar, men de fine detaljene gjenstår å bli utarbeidet.

For nå vil kvante LCD-skjermer fortsette å være massemarked-TVer. Etter det kan vi se en annen plasma / LCD-kamp mellom OLED og QLED-TV, men bare tiden vil fortelle. Så hvis du skulle vente på disse nye teknologiene, ikke, gå og ta en nydelig 4K TV nå!

  • De beste UHD 4K-TVene fra 2015