Blinkx er en videosøkemotor med en forskjell. Hvor søkeresultatene til konkurrentene strekker seg hovedsakelig fra søkeord, hjelper Blinkx deg med å lete etter videoer på nettet gjennom noen futuristiske midler.

Ved hjelp av ansikts- og talegjenkjenning, i tillegg til vanlig tekstanalyse, gjør søketjenesten sin bruker til å grave dypere inn i videoinnhold enn noen gang, og tilbyr søk etter rundt 35 millioner timers video.

Mens Blinkx har eksistert siden 2005, har den nylig annonserte en link-up med Miniweb - som for øyeblikket tilbyr interaktive tjenester gjennom BSkyB - tjenesten snart vil være tilgjengelig på en set-top-boks i nærheten av deg.

Med dette i bakhodet satte TechRadar seg sammen med grunnleggeren av Blinkx, Suranga Chandratillake, for å snakke om tilstanden til den elektroniske videoindustrien i både USA og Storbritannia, og hvordan søk er hemmeligheten for å gjøre VoD til en suksess ...

TechRadar: Hvordan er Blinkx forskjellig fra, si, Google Video?

Suranga Chandratillake: Google Video er faktisk en av de mest begrensede videosøkemotorer rundt. Dette er primært en strategisk ting, fordi Google eier YouTube. Google har stor selvtillit, hvor den ideelt sett vil at du skal bruke sin søketjeneste og deretter gå for å se videoen på YouTube. På den måten får du deg som publikum.

Hvis du sammenligner oss mer hensiktsmessig med AOL og Yahoo, er hovedforskjellen den måten vi behandler videoen på.

Alle andre er avhengig av metadata - enten det er tittelen eller kodene, beskrivelsen, den slags ting. Vi er ganske unike i det faktum at vi behandler videoinnholdet selv. Så, vår programvare bruker talegjenkjennelse, visuell analyse, ansiktsanalyse og vi kan automatisk trekke ut og bruke all den informasjonen for å gi en bedre forståelse av hva som skjer.

TR: Hvilken forskjell gjør dette?

SC: Det er en stor forskjell hvis du tenker på det. Selv på et profesjonelt nyhetsnettsted som BBC, kan et fire eller fem minutters nyhetsklipp bare ha en to-setnings tekstbeskrivelse. Og mens dette vil bli en flott beskrivelse som BBC har gode redaktører, dekker det ikke den fulle mengden konsepter fra den videoen.

Men hvis du kan høre på videoen og "høre" hvert eneste ord, vil du hente mye mer. Så vi får mye nøyaktighet gjør det vår vei.

TR: Vil videosøketjenesten gjøre en ren overgang til set-top-bokser?

SC: Den endelige bruksplattformen spiller ingen rolle. Det handler om å bryte den lineære opplevelsen av søk. For øyeblikket tillater vi deg på nettstedet for å klikke på en rekke forskjellige måter å søke video - fra ansiktsgjenkjenning til faktiske søkeord. Det er ingen grunn til at dette ikke ville fungere like bra på en set-top-boks.

Det vil være bra for ting som nyheter, hvor du vil kunne hoppe til bestemte emner i stedet for å bare skrape gjennom nyhetene. Det er noe du vil kunne gjøre med Blinkxs teknologi.

TR: Kan du gi oss et eksempel på dette?

SC: Vi har noen gode demonstrasjoner av denne teknologien som arbeider med filmer. Så, du kan skrive inn "navnet Bond, James Bond", og det vil hoppe til det nøyaktige øyeblikket som er sagt i hele biblioteket av James Bond-filmer. Men mens dette er en veldig kul ting å gjøre en eller to ganger, er det en ganske begrenset bruk etter en stund.

Men når det gjelder formativt innhold, er det ekstremt nyttig. Hvis du skriver inn Marrakesh, vil søket hente hver gang på reiseprogrammer som byen er nevnt, til slutt bygge opp en hel stabel med innhold sentrert rundt ett emne, noe som er veldig nyttig.

Du vil kunne definere hva du er interessert i, og i hovedsak lage ditt eget kompilasjonsklippshow som tilfredsstiller dine interesser og behov.

TR: Med kunngjøringen om en link-up med Miniweb ble det nevnt, vil du kunne integrere målannonsering i søketjenesten. Er dette klokt med tanke på tilbakeslaget Phorm har fått?

SC: Måten Blinkx gjør sin annonsemålretting på nettstedet, er ikke gjennom profilering, men gjennom kontekstuell målretting. Så når du ser på en video om en ferie til Marokko, vet den hva videoen handler om, og kan foreslå en bannerannonse om et hotell som er tilgjengelig i Marokko akkurat nå.

Jeg tror faktisk det er en bedre måte å gjøre det på. Folk ser ikke ut til å tenke på det. Hvis noe, de syntes å sette pris på en slags målreklame basert på hva de leser eller ser på.

Det er veldig annerledes enn det slags reklame hvor du ser på folks vaner over tid - det er en helt mer spooky opplevelse.