Jeg har sjelden vært så straks tatt med et stykke teknologi som jeg har hatt med Chromebook Pixel.

Maskinvaren er latterlig sexy, skjermen er jaw-dropping på en måte som bare Apples Retina har klart tidligere, og oppmerksomheten på detaljer er verdensklasse.

Og så er det Chrome OS.

Jeg har brukt Pixel i noen dager nå, og da jeg gjorde den opprinnelige, praktiske Chromebook Pixel-gjennomgangen, foreslo jeg at det var sannsynlig at dette £ 1.049 / $ 1.299 var et curates egg.

Et par dager med bruk og jeg har kommet til en konklusjon. For øyeblikket er Chrome OS på en førsteklasses bærbar PC fortsatt problematisk, men selve Pixel er et fenomenalt og kjærlig sett.

Hvis Pixel hadde Windows 8 på det, kan det få meg til å vurdere å bytte fra Windows 7, hvis det hadde Mac OS på det, så ville jeg vurdere det som ekte konkurrent for MacBook Pro.

Premium møter Chrome OS

Men hvorfor er Chrome OS så ille? Vel, i seg selv er det bra - det er bare ikke det som skal kjøre en premium laptop.

Tilbake da den første Chromebooken vokste på hodet, foreslo jeg at Chrome OS var et bunt av potensial som hadde lang vei å gå. Siden da har det sikkert kommet en avstand - men det har fortsatt en lang reise framover.

I den nedre enden av markedet er disse problemene litt mindre presserende: Å ha kraftig frittstående programvare for bilde- og videoredigering er mindre problematisk hvis du bare er etter noe å surfe på, og de offline begrensningene til et sky-OS forsvinner hvis dette er et verktøy for sofa-potet.

Jo billigere Chromebooks er fornuftig som nettopp det - et surfingverktøy med et fint tastatur. Billig, enkel å bruke og uten irritasjon av et mer komplekst operativsystem.

Ikke glem at Google Docs / Drive nå er et stort skritt fra de tidlige Chrome OS-dagene, og det måtte være. Det gjør Chromebook til en enkel og annen arbeidsbærbar datamaskin, kanskje ikke egnet til lange stints, men bra i en klemme.

Men forventningene endres når du bruker Pixel-penger på en bærbar PC; Hvis du kjøpte en MacBook Pro for den prisen, ville du ha et verktøy for innholdskaping. hvis du kjøpte en Ultrabook eller MacBook Air ville du ha noe slankere og lettere (og fortsatt i stand til å kjøre frittstående programmer).

Jeg trodde at hele poenget med Chrome OS var at det var for massene som vil utnytte kraften og bekvemmeligheten til skyen, i stedet for å ha en superkraftig og overkommelig bærbar PC.

Googles maskinvare er utelatt, fra pekefeltet til den fantastiske skjermen, dette oser av kvalitet fra hver pore. Men gitt begrensningene til programvaren som den kjører, føles det litt som å bruke en Formel 1-bil for skolens løp: upraktisk, feil, men fortsatt glimrende gøy for en stund.

Jeg tror bare at de fleste ville ende opp med å gå tilbake til en bil.

Jeg kommer definitivt til å savne min Chromebook Pixel når den går tilbake til Google. Men det brennende spørsmålet er, ville jeg kjøpe en hvis jeg hadde pengene, eller gå for det sikrere Mac / Windows-alternativet?

Jeg tror du vet sikkert svaret; og jeg vil si at Google sikkert vet det også. Jeg tviler på at mange piksler faktisk har blitt produsert av den grunnen. Men jeg applauer fortsatt Google for å lage noe jeg elsker, til tross for dens feil.

Nå, bare en ekstra latterlig blast rundt gatene.