Tanya Byron anbefalte til regjeringen i forrige måned at BBFCs oppgave i klassifisering og tildeling av lovlige spillkarakterer til spill bør utvides til 12, 15 og 18 nominelle titler.

TechRadar ble nylig opptatt av David Cooke, direktør for British Board of Film Classification, sammen med Mark Dawson, en av BBFCs ledende spillseksaminatorer, for å diskutere blant annet den nylige Byron Review, den Manhunt 2 saga og for å finne ut mer om hva BBFC tenker på fremtiden for videospillklassifisering og aldersklassifisering i Storbritannia.

Mer nylig har bekymringer som er blitt sendt av European Leisure Software Publishers Association (ELSPA), som helst vil være den pan-europeiske vurderingsinstansen, (PEGI - Pan European Game Information), alene ansvarlig for å søke aldersgrader til videospill.

Techradar: Hva var det generelle svaret fra BBFC til Byron Review? Hva var følelsen her?

David Cooke: Vi var ganske fornøyd med hvordan det kom ut. Tydeligvis har Tanya snakket med mange mennesker. Hun snakket med meg på fire separate anledninger. Jeg tror hun har vært ekstremt grundig i å gjennomgå alle argumenter, prøver veldig hardt å være rettferdig for alle. Det er masse ting der inne. Hun har fått all tilbakemelding fra barn og alt arbeidet fra akademiske spesialister. Så det er litt av en stor skattekiste av ting hun er kompilert, virkelig.

Når det gjelder hva det spør oss om, har vi alltid sett på at vi ikke er rovdyr eller imperialistiske. Vi vil gjøre hva folk vil at vi skal gjøre. Hvis folk vil at vi skal gjøre mer, så er vi mer enn glade for å gjøre det.

Det eneste som har irritert meg litt, er argumentet om at vi ikke er behjelpelig til å ta på seg ekstra [spillverdier]. Som virkelig er tull. Det er sannsynligvis et sted mellom en ekstra 300 og 500 verk [spill] om året.

Og når du husker at vi har mer enn doblet antall DVDer vi vurderer - tar på mer enn en ekstra 10 000 - det viser bare at det ikke er så stor økning i forhold til det. Jeg har sagt fast det er ikke et ressursproblem, og jeg er i stand til å vite, da jeg driver organisasjonen! Så jeg håper folk vil akseptere det.

Techradar: Så kritikken fra spillbransjen, fra ELSPA, har vært at de virkelig ønsket at Byron Review skulle anbefale en rating-kropp, og de vil at det skal være PEGI. ELSPAs linje synes å være at det er et ressursproblem, som du nettopp nevnte. Er det noen annen forklaring på dem som støtter PEGI over BBFC?

David Cooke: Et annet argument er at BBFC på en eller annen måte ikke forstår spill veldig bra.

Techradar: Er det en kritikk fra spillbransjen, fra ELSPA?

David Cooke: Ja, jeg har sett det fra ELSPA også. Og jeg, veldig sterkt, bestrider det også. Dette er hvor folk som våre ekspertspillere som Mark [Dawson] kommer inn. Vi har omtrent et dusin personer i øyeblikket som kan gjøre spill, og de er ikke denne typen stereotype femtiåringer i bowlerhatter. Jeg mener, jeg er en femti år gammel, men jeg bærer ikke en bowlerhue! Men vi har folk som vet mye om spill. Noen av dem er faktisk fra spillbransjen.

Med hensyn til kunnskap og ferdigheter er de - og jeg sier dette objektivt ikke kritisk - langt bedre enn noen i PEGI-systemet. Jeg er på PEGIs rådgivende styre, jeg kjenner alle PEGI-folkene, jeg vet at de gjør en god jobb, vi har godt samarbeid med dem. Men vi har folk som forstår spill, ingen to måter om det. Du må bare se denne fyren spille [indikerer Mark Dawson] for å vite at det er sant.