Råfiler er ubehandlede bildefiler fanget rett fra kameraets sensor. De har blitt kalt tilsvarende et digitalt negativt, men det ville være like nøyaktig å tenke på dem som det "uutviklede" digitale bildet.
Så hva er forskjellen mellom råfiler og JPEG-bildene som produseres av kameraet ditt? Alle digitale kameraer kan produsere JPEG-bilder. Disse er ferdigbehandlede bildefiler som er klar til visning, deling og utskrift. JPEG er et slags universelt filformat for bilder, som ikke tar opp mye plass og kan vises og deles på en hvilken som helst enhet.
Men kameraets sensor fanger faktisk mye mer data enn du ser i JPEG-bildet som er lagret av kameraet. Mange av disse overskytende dataene blir kassert fordi kameraet bruker innstillinger du har valgt på kameraet, for eksempel hvitbalansen eller bildestilen, og fordi JPEG-bildeformatet ganske enkelt ikke kan holde alle dataene som er fanget av sensoren.
Flere avanserte kameraer kan imidlertid lagre kameraets originale ubehandlede "rå" -fil i stedet for et behandlet JPEG-bilde, eller begge samtidig. Det er best å se dem som et digitalt negativ, mens en JPEG er mer som en 6 x 4-utskrift fra et high street lab.
Disse råfilene må behandles med rå konverteringsprogramvare før de kan vises, redigeres eller deles på vanlig måte, noe som er ubeleilig. Men de inneholder mange nyttige ekstra data, så det er mulig å trekke ut et bredere utvalg av toner fra bildet ditt (dynamisk område), velg en hvitbalanseinnstilling senere enn på tidspunktet for fotografering, og bruk tyngre bildejusteringer uten å forringe bildekvalitet.

Bilde 1 av 2

Dette er en JPEG-fil - skyggene har gått til ren blackImage 2 of 2

Dette er en behandlet råfil, slik at vi kan gjenopprette detaljer i skyggene, samt forbedre andre deler av bildet

Den digitale bildeprosessen

Her er en kort guide til bildeopptaksprosessen for å vise hvor råfiler passer inn.
Trinn 1: Kameraets sensor fanger lysverdier som analoge signaler

Steg 2: Den innebygde analog-digital omformeren gjør dem til digitale data - dette er den råfilen

Trinn 3: Kameraet genererer deretter et behandlet JPEG-bilde ved å "demosaisere" de røde, grønne og blå piksler fanget av kameraet

Trinn 4: Det gjelder også hvitbalanse, kontrast, farge, skarphet og andre innstillinger du har valgt på kameraet

Trinn 5: JPEG-bilder kan kun lagre en begrenset mengde data (8 biter per rød, grønn og blå fargekanal, for teknisk tenkende), slik at mange ubrukte data blir kassert.
Når du tar opp en råfil, avskjærer du bildet på scenen 2, etter analog-digital konvertering. Du kan deretter bruke kraftigere konverteringsverktøy på datamaskinen til å kontrollere måten råfilen behandles eller "utvikles". Ved slutten av prosessen kan du opprette et mer raffinert JPEG-bilde eller bruke TIFF-formatet av høyere kvalitet. Med TIFF-er kan du opprette 16-biters bilder som tåler bildemanipulering mye bedre enn JPEG.

Hvis du har en råfil, kan du "utvikle" den for å levere et meget behagelig resultat ved hjelp av programvare som Adobe Photoshop Lightroom.

Råfilsteknikk

Irriterende, produserer hvert kamera sin egen spesielle rå filtype, så hvis du bruker tredjeparts råkonverteringsprogramvare som Adobe Camera Raw, Lightroom, Capture One eller DxO PhotoLab, må du kanskje vente noen uker for støtte til et nytt kamera til ankomme.
Hver maker bruker forskjellige filutvidelser for sine råfiler. Nikon råfiler har .NEF-suffikset, Pentax råfiler slutter i .PEF og Fujifilm råfiler har .RAF-suffikset, for eksempel.
Adobe har forsøkt å produsere et universelt .DNG-råfilformat, og mens det tilbyr en gratis DNG-omformer for å konvertere en proprietær råfil i dette formatet, har DNG-formatet ikke tatt seg fast og har seg i forskjellige versjoner over tid, slik at ikke alle programmer som støtter DNG-formatet, kan lese alle de forskjellige DNG-versjonene.

Råfiler kan ikke redigeres - du kan ikke gjøre permanente endringer på dem på samme måte som du kan med andre bildeformater

Ulike råkonverteringsverktøy gir også svært forskjellige resultater, og derfor er det ofte mer nyttig å tenke på råfiler som "uutviklede negativer". Adobe Camera Raw, Capture One Pro, DxO Photolab og en rekke andre verktøy vil alle produsere forskjellige overføringer av samme råfil. Ekspertfotografer vil ofte ha en favoritt råkonverter på samme måte som tradisjonelle filmfotografer ville ha en favorittutvikler.
Råfiler kan ikke redigeres - du kan ikke gjøre permanente endringer på dem på samme måte som du kan med andre bildeformater. Dette er bra på en måte fordi det betyr at du alltid vil ha det opprinnelige bildet - de er ikke destruktive. Det betyr at råbehandlingsprogramvare må lagre justeringene som "metadata", behandlingsinstruksjoner lagret sammen med råfilen eller i en bildedatabase, i stedet for i selve filen.

Rå filprofiler

  • Du kan velge hvitbalansinnstillingen senere, uansett hvilken innstilling du har skutt med
  • Det er vanligvis ekstra høydepunkt og skyggedetaljer i råfilen som kan hjelpe deg med å løse eksponeringsproblemer i lyse himmel og mørke skygger
  • Rå konverteringsprogramvare gir deg ofte bedre skarphet og støykontroll enn du får med i-kamera-JPEG-er
  • Du kan eksportere 16-bit TIFF-filer som er mye bedre egnet til tunge bildehåndtering enn JPEG

Rå filkonsekvenser

  • Råfiler tar opp mer plass på minnekortene og datamaskinen
  • Hvis du skyter sport, reduserer du antall skudd du kan ta i en brast
  • De må behandles senere, noe som legger til et ekstra skritt for fotografisk arbeidsflyt
  • Noen ganger tar det litt arbeid bare for å matche kvaliteten på en JPEG i kameraet, og ikke noe å forbedre på det
  • Adobe Photoshop Lightroom CC gjennomgang