Lavpasningsfiltre har lenge vært brukt på kamerasensorer for å hindre moiré- eller interferenseffekter når du fotograferer fag med fine, vanlige mønstre. Du har kanskje sett denne effekten på gamle TV-apparater med presentatører som har strikkede skjorter eller sjekk jakker - de horisontale eller vertikale linjene knytter sammen med rektangulært utvalg av fotosider på kamerasensoren.

Dagens sensorer har mye høyere oppløsninger, så det tar et mye finere mønster for å produsere denne moiré-effekten, men i teorien kan det fortsatt skje når man fotograferer vevde stoffer, for eksempel eller fine rektangulære mønstre i menneskeskapte gjenstander.

Les mer: Nikon D750 gjennomgang

Det er ikke bare det rektangulære rutenettet på photosites som er problemet, men fargenfilterarrangementet som er plassert over dem for å fange fullfargede bilder. Den vanligste oppsettet er "bayer" -arrangementet, med et vanlig mønster av to grønne fotosites, en rød og en blå i et repeterende 2 x 2-rutenett. Dette kan forårsake fargevinger og gjenstander hvis kameraet fanger ultrafine linjer som ikke strekker seg over alle fire fotosites; Det er sjeldent, men med en superskarp linse og det "feil" emnet, kan det skje.

Hva gjør et lavpassfilter?

Løsningen er lavpassfilteret. Den tekniske beskrivelsen er et filter som tillater lavere frekvenser å passere gjennom (grovere detaljer, i dette tilfellet), men demper eller blokkerer høyere frekvenser (finere detaljer). I et nøtteskall svinger et lavpassfilter litt pikselnivå detaljene for å redusere eller forhindre moiré-effekter. Denne svake mykningen kan forkledes med litt ekstra bildeskarphet senere.

I lang tid ble lavpasfiltre tatt for gitt som en nødvendig del av sensordesign, men Nikon begynte å lansere kameraer som D7100 og D800E uten lavpasfilter. Disse produserte synlig skarpere detaljer (hvis du så veldig hardt ut), og Nikons hunch at pikselhøyden til de nyeste høyoppløsningssensorene var så fin at moiré ikke ville være et problem lenger, viste seg riktig. Nå er det vanlig for beslutningstakere å tåle fraværet av lavpassfilter som salgsargument.

Så vi trenger dem ikke lenger?

Det betyr ikke at moiré ikke kan skje. Noen programvareverktøy har moiré-undertrykkingsalternativer for bilder der det ser ut, og Pentax-kameraer har en spesielt ny tilnærming, med en "anti-aliasing filtersimulator". Pentax DSLR-sensorer har ikke lavpassfilter, men de kan bruke deres sensor-shift Shake Reduction-system for å bruke små høyfrekvente sensorbevegelser under eksponeringen for å simulere effekten av et lavpasfilter. Tanken er at du bruker filtersimulatoren bare for de bildene hvor du tror moiré kan være et problem.

Da Nikon lanserte D800, kom det med et lavpasfilter over sensoren, men Nikon lanserte også en D800E-variant uten filter. Og da den lanserte kameraets etterfølger, D810, droppet Nikon lavpassfilteret helt ut, tilsynelatende uten dårlige effekter.

Canon, i mellomtiden, tilbyr to versjoner av sin EOS 5DS. Den vanlige modellen har et lavpasfilter over sensoren, mens EOS 5DS R har et lavpassfilter "avbestillingsfilter". Det er ikke klart hvordan det virker, men hensikten er å gi en andre, enda høyere oppløsningsmodell for de fotografene som er forberedt på å ta sjansen med moiré.

Sigma Foveon-sensorer kan produsere bilder med lavere oppløsning (i piksler) enn vanlige kameraer, men de tar likevel uvanlig skarpe fine detaljer - delvis fordi det ikke er noen fargeparameter på sensoren, og det trenger ikke et lavpassfilter.

Fujifilm bruker i mellomtiden ikke lavpasningsfiltre for sine X-Trans sensorer, og hevder at X-Trans-designens unike fargefilter-array er tilstrekkelig "tilfeldig" for å eliminere risikoen for moiré-effekter.

Det ser ut til at lavpassfiltrene ikke lenger er avgjørende for moderne kamerautforming, og å ta dem bort, forbedrer i teorien veldig fin detaljgjengivelse, selv om det tar en veldig skarp linse og perfekt skytingsteknikk for å vise det.

  • A til Z av fotografering: blenderåpning
  • Sensorstørrelser forklart: hva du trenger å vite