Microsoft Surface 2 har blitt annonsert, så sjekk ut alle de siste detaljene her. TechRadar er på arrangementet så vær sikker på at du fortsetter å sjekke tilbake for våre hender på: Microsoft Surface 2-gjennomgang.

Vi er fans av Surface på TechRadar, selv om vi tror at Surface Pro er for dyrt, og Surface RT er for begrenset. Men et stort problem med Surface Pro ser ut til å være batterilevetid, med omtrent fire timer rapportert for de fleste.

Det er omtrent halvparten av batterilevetiden til Surface RT og iPad, men mens du kanskje ikke er for overrasket med Intel Core i5 som Surface Pro kjører, vil vi peke deg i retning av de seks eller flere timene som mange Ultrabooks kan å nå.

I en to-timers AMA (spør meg noe) sesjon på Reddit snakket leder av Surface Panos Panay om Surface Pro i detalj og måtte forsvare batteridetaljer mot Redditors som foreslo Panay - og andre ingeniører som også syntes å være med på chat - var å gi bevoktede svar trukket fra markedsføring snakk.

De hadde et poeng. Utstilling A er en viktig gjennomgang av batteriets levetid og størrelse, og kompromisset som er gjort. "Hvis du sammenligner [Overflate] for å si en MacBook Air, vil du raskt se det pund for pund i batteristørrelse i forhold til batterilevetiden, og du finner optimeringer som plasserer Surface best i sin klasse.

"Vi sa at vi plukket et mindre batteri for å være sikker på at vi kunne gi deg samme ytelse og å holde den tynn. Dette holdt vekten under 2 kg. Mens disse bytteene er utfordringer så mye som de er muligheter, tror vi gitt ytelsen og opplever at du får det, er det et spennende produkt. "

Enkelt sagt, 42Wh Surface Pro-batteriet måtte være lite, og mens det er bra for størrelsen, er det kompromisser som et resultat.

Commenter Wiseasss ble ikke appetased. "I hvert avsnitt insisterer du på at datamaskinen ikke har noen kompromisser, og så snu og snakke om kompromissene du har gjort. Hva er forskjellen i tankene dine mellom" kompromisser "(som du sier at dette produktet ikke har ) og 'tradeoffs' (som du sier det gjør)? "

Slå av

Hans tanker ekko mange kommentarer som antydet at Surface Pros batterilevetid gjorde det dårlig verdig mot konkurrenttabletter og Ultrabooks. Men Redditor marm0lade kunne se at fysisk størrelse var begrensningen, og det var slik det måtte være.

"Tror du ikke at de klemmer hver unse batterilevetid de kan få? Det er en kraftig sulten CPU med et lite batteri. Men du trenger den CPUen til å kunne kjøre skrivebordsprogrammer (gjør det egentlige arbeidet). Jeg har Samsung Ativ-tablett, som kjører samme CPU som Surface Pro, og jeg får 7 timers batterilevetid. Den har igjen en større skjerm / kropp som gir et større batteri. "

Du håper Microsoft kan pakke et større batteri inne i Surface Pro, men dømme etter svarene her, det er verdifullt lite som vil skje på kort sikt - det valgte bare kraft over levetiden. Tross alt, hvis det hadde ønsket å tilby en mer sparsom Intel-løsning, ville det ha valgt at Atom-brikken ble brukt av andre som Asus VivoTab.

Enkelte pusterom ble levert av overflateingeniører, som var overraskende positive når de ble spurt om et eksternt batteri kunne være på vei for Surface Pro. "Det ville kreve å utvide utformingen av tilbehøret ryggraden for å inkludere en måte å overføre høyere strøm mellom perifer og hovedbatteri. Som vi gjorde ..."

Kommentatorer var umiddelbart entusiastiske. Her er Skaarg: "Det svaret 100% solgte meg på overflaten. Jeg hadde diskutert mellom Surface Pro og andre enheter som Vaio Duo 11, Yoga 11S, etc., men å vite at et utvidet batteri eller tastatur med batteri er i arbeidene gjør meg mye mer behagelig å kjøpe denne enheten. "

Panay ga også mer detalj om nye kontakter som ble funnet på Surface Pros bunndock, og skrev: "Wow - Jeg er pumpet, du fanget det! Vi har ikke annonsert hva de er for, men de er ikke en ulykke!" han fortsatte.

Surface Pros lette natur har betydet et kompromiss på batteriets levetid

"Ved lanseringen snakket vi om" tilbehørs ryggraden "og antydet på fremtidige eksterne enheter som kan klikke inn og gjøre mer. Disse kontaktene ser ut som at [sic] kan ha mer strøm enn pogo-pinnene, ikke sant?"

Så, så vel som en drevet tastaturdokk (det som vises på mange andre Windows 8-enheter, kan vi også se at andre eksterne enheter vises som en batteripakke eller full dock? Bare tid vil fortelle.

Overflate Pro lagringsproblemer

Oppbevaringsplass - eller mangel på - var også et ben i strid under AMA. Ifølge Microsoft nylig, kommer basismodellen Surface Pro med 64 GB lagringsplass bare med 23 GB ledig lagringsplass. Det betyr at Windows 8 Pro og hva andre standardprogrammer og apps kommer lastet på nettbrettet, vil bare 36 prosent av stasjonen være åpen for brukere.

128 GB-modellen går bedre, med 85 GB (64,8 prosent) av lagringsplassen igjen åpen for folk å bruke. Surface RT gikk også gjennom noen lignende minneproblemer. 32GB Surface RT inkluderte bare 16 GB lagringsplass da den kom, og 64 GB-versjonen tillot brukere å jobbe med 46 GB plass.

I løpet av mange titalls kommentarer var Redditers svært kritisk for hvor mye plass som var brukt, sammenlignet enheten med andre der ledig plass ikke var oppgitt, men fortsatt en mindre del av lagringsplassen (iPad eller Android tablett, for eksempel).

Sag969 foreslo at de burde ha "kansellert 64 GB-modellen, solgte 128 GB-modellen på $ 899 uten tastatur og 128 GB-modellen på $ 999 med et trykk ELLER type deksel" for å lette lagringsproblemene, men likevel få et rimelig prispunkt.

Surface Pro leveres med en penn, i motsetning til overflate RT

En interessant titbit ble avslørt i samtalen - at Office 2013 faktisk er forhåndsinstallert på Surface Pro - du må bare aktivere den. Spurt om dette var tilfelle, svarte Surface teamet "Ja, det er akkurat det det betyr :)."

På 128 GB-versjonen er stasjonen formatert til 119 binær GB, hvorav 89 GB er tilgjengelig. 10,4 GB av det tas opp av Windows, mens det er 2,3 GB Office 2013.

7,8 av disse kan frigjøres ved hjelp av det innebygde verktøyet for å flytte gjenopprettingsdataene til en USB-stasjon.

Surface-teamet overrasket overraskende at svaret på mangel på lagring lå med å forlenge plass via minnekortsporet, plugge inn en ekstern disk eller bruke SkyDrive til å legge til "Windows gir verktøy som lar deg frigjøre plass ved å enkelt fjerne programmer du er ikke bruker så vel som flytte gjenopprettingsbildet til en USB thumbdrive. "

Overflat RT er en kompromittert opplevelse

"Vi bestemte oss for å sende en Pro 64GB sku da det gir full Windows 8 og nok lagringsplass for en rekke store applikasjonsinstallasjoner. Det gir deg også fleksibilitet for å utvide lagringsplassen hvis du trenger. Hvis du planlegger å bære flere personlige ting med deg lokalt, vår 128 GB kan være det beste alternativet for deg. "

"Tilgjengelig diskplass er et designvalg og en vanskelig å lage som ingeniørgruppe," sa ingeniøren og sa at det var et resultat av "et klart sett av avvik for å gi kunden mer plass samtidig som han fikk verktøyene ut av dem eske".

"Det har også vært spørsmål om hvorfor inkludert gjenopprettingsbildet som standard. Ideelt sett trenger du aldri gjenopprettingsbildet ditt, men dette er et valg vi foretrekker kunden å gjøre vs. å ha kunden trenger gjenopprettingsbildet ikke innså at de trengte å skape seg selv. "

Skyve piksler

Under samtalen klarte Surface-teamet også hvordan det kom til å sende Surface Pro etter RT. Og svaret er overraskende enkelt: "Vi startet Pro 3 måneder etter at vi startet Surface RT :-) Det er akkurat da vi bemannet laget for å gå og bringe dette produktet til livs."

Det siste interessepunktet fra AMA handlet om 1920 × 1080 ClearType-skjermen som følger med Surface Pro. Primært fordi Windows har vært, vel, litt dårlig med 72dpi + viser i fortiden.

Siden vi har brukt en HD Asus Zenbook Prime med Windows 8 før, kan vi bekrefte at Windows 8 kan spille ball i dette området, men Surface Pro er angivelig ikke så bra med dette. Men Windows 8 kan ikke skala forskjellig på to skjermer, noe som er et problem for noen.

Om dette oppgav Surface-teamet: "Windows-teamet arbeider aggressivt med denne funksjonen for å fikse dette for alle høyoppløste Windows-enheter. Vi har ikke en dato ennå å dele, så synd. Men i mellomtiden er det noen ting Jeg gjør for å maksimere ekstern skjermopplevelse. "

Surface Pro har en HD-skjerm

Ed fra Surface Hardware Development Team har også kommentert at DisplayPort on Surface Pro kan kjøre en ekstern skjerm med oppløsninger på opptil 2560 x 1600p: "Vi ønsket å gi mest mulig fleksibilitet med skjermer tilgjengelig i dag, og generelt sett er de fleste HDMI-skjermer begrenset til 1080p ." Microsoft har også publisert en separat engineering briefing på Surface display.

Naturligvis vil Microsoft arbeide for å fikse disse begrensningene, og det vil være svært interessant å se hvordan Surface Pro utfører i markedet. Tross alt er det en ekstremt egnet enhet med noen metriske, men mens den ikke er så kraftig som mange bærbare datamaskiner, er det dyrere enn dem. Det er også ikke så energigruende og dyrere enn mange tabletter. Kan Microsoft få det til å fungere? Eller har Surface RT bare forvirrede ting? Rull på overflate 2.