Jeg fortviler på Microsoft, jeg gjør det egentlig. Etter den spektakulære katastrofen på overflaten RT - en katastrofe som, la oss ikke glemme, koster Microsoft nesten en milliard dollar i nedskrivninger - de viktigste nye funksjonene til den andre generasjons enheten er i den rekkefølgen de ble avslørt:

  • Det er litt tynnere
  • Det er litt lettere
  • Det er litt raskere
  • Det har ordet Surface på det i store bokstaver
  • Skjermen er bedre
  • Sa vi lettere?
  • Det er også tynnere
  • Ooh! SkyDrive!

Surface Pro var en god enhet, og overflaten RT var ikke, men RT-problemene var ikke porky proporsjoner eller mangel på en stor logo. Dens problemer var mer grunnleggende. Det var altfor dyrt. Det ble markedsført til forbrukerne, men hadde ikke de appene de ønsket.

Det var bare tilgjengelig online og i Microsofts håndfull offisielle butikker. Og det var hobbled av merkelige beslutninger som å begrense sitt forretningsvennlige potensial ved å holde Outlook ut av Office og ha en lisens som ikke er kommersiell bruk..

I dag lanserte Microsoft sin etterfølger, Surface 2.

Det har fortsatt ikke en Facebook-app.

Er god nok god nok?

Takket være feilen i Surface RT er Microsoft enda lenger bak i tabletter enn det var for et år siden: dets rykte er tattered, dets OEM-partnere blir ikke underholdt, og både Apple og Google (og på forbrukerområdet, Amazon) har vært lykkelig skiftende tabletter i mengder Microsoft kan bare drømme om mens PC-virksomheten glir lenger nedover bakken.

  • Overflate 2 vs iPad 4 vs ny Asus Transformer Pad

Å konkurrere med at Microsoft trengte å gjøre mer enn å gi overflate en spesiell bump. Det trengte å håndtere fist-chewing idiocy som dømt Surface RT fra starten.

Jeg er ikke sikker på at den har.

Hvis du sammenligner banen for Surface Pro 2 og Surface 2, vil du se hva jeg mener. Pro-meldingen var klar: dette er den kraftigste tabellen rundt, og det er et monster. Føl kraften!

Men for overflaten 2 var banen ikke fokusert. Er det en forbrukertablett eller en bedrift? Microsoft er ikke sikker, så meldingen var Halo vs multitasking, Skype vs å si "produktivitet" 500 ganger. Det virket ikke, og jeg tror at forvirringen kommer til å reflekteres i det bredere markedet: Hvis du vurderte en overflate RT i fjor og passerte, vil du nok gjøre det samme med overflaten 2.

Microsoft har tatt noe som var utvilsomt inkompetent og raffinert det til det har nådd de høye høydene av tilstrekkelighet og kompetanse. Det er en forbedring, jeg vet, men det er ikke nok å sette en minoritetstabell på toppen.

  • Få full nedgang på overflaten 2