Jeg hadde en merkelig drøm i går kveld. Jeg satt i auditoriet, ventet ventet på Tim Cook for å få tak i scenen med hans nærvær for å starte iPad 3, da jeg skjønte at det allerede var i mine hender, og jeg spilte "Snake" fra en gammel Nokia-telefon på den.

Men da drømmen tok en tur for den skremmende: iPad begynte å prodding meg tilbake, og så slanget kom fra skjermen og spiste fingrene mine. Likevel klarte å få en høy poengsum, skjønt.

Mens det ikke er sannsynlig at det skjer i kveld (vel, i hvert fall håper jeg ikke ... Jeg har en heis for å komme inn og jeg vil ikke skyve knappene med nesen min) Det virker som lite sannsynlig som før.

Rører tomrummet

I følge Vergen, Senseg (et selskap som bruker avansert haptisk tilbakemelding for å få mer avanserte berøringsskjermkontroll) har sannsynligvis lisensiert sin teknologi for bruk i iPad 3.

Vel, det er for det meste en "ingen kommentar", ledsaget av et lekent blikk fra regissørene i Senseg, men legg det til Apple-invitasjonen ("Vi har noe du virkelig må se og ta på") og det er fornuftig at noe taktil er på kortene.

Og det er veldig "Apple" som en idé - tar begrepet berøringsskjerm til neste nivå, med bestemte elementer på skjermen som gir mer komplisert tilbakemelding, avhengig av hva du nesten berører på skjermen.

Det ville bety å spille Sinte fugler ville resultere i færre feilbranner, og media kontroller ville bli merket ut mer tydeligvis på skjermen, noe som ville være ganske tankegang.

Så - er iPad touch virkelig på kortene som et navn? Det ville være en interessant gambit for et selskap som er over den lineære navngivningen av sine enheter, da det blir mer som en "S" -oppdatering fra Apple i stedet for det enklere å forstå ideen om å eie iPadens siste generasjon pluss-en ', som dessverre er grunnen til at mange mennesker oppgraderer, uavhengig av spesifikasjonene.

Das ist Numberwang

Men er det så gal? Hver Apple-linje av bærbare enheter har lidd samme skjebne: iPhone ble lumbered med en moniker som skisserte tilkoblingshastigheten i iPhone 3G; iPod touch-berøringsskjermen ble iPod touch, så hvorfor kunne ikke samme oppfatning bli utvidet til iPad?

De fleste av meg forventer fortsatt Cap'n Cook å ta til scenen, pisk publikum til en fruktbasert frenesi, med en montasje av mennesker som er ekstraordinære med iDevices, og deretter lansere iPad 3 som vi forventet bare i forrige uke.

IPad HD er fortsatt et utilsiktigt spill selvfølgelig - ideen om en retina-skjerm (eller nær som mulig for å være mulig) ville frembringe en fantastisk historie rundt HD-skjermer på farten.

Men en iPad touch? Det virker lite sannsynlig - tanken om å være i stand til å berøre gadgets og få dem til å gjøre ting vi ønsker er litt arkaisk, spesielt etter Apples standarder. Visst, det kan være alt haptisk og morsomt å kjøre fingeren over, men som markedsførings kampanjer går, ville selv Apple kjempe for å selge den ene.