The Daily Mail rapporterte 5. mai i år at: "En halv time etter å ha sett filmen Alice in Wonderland i 3D svarte Josh James på vei hjem og rullet bilen sin. Kunne 3D ha vært skylden? "

James synes sikkert det, og mange aviser ser ut til å dele sin mening. I de siste månedene har vi blitt bombardert med alarmerende historier om 3D, fra historier om 3D-skjermer og filmer som ødelegger vårt syn til Solens påstander om at noen Nintendo 3DS-brukere "selv rapporterte å se websider i 3D etter å ha byttet fra konsollen til en PC."

Med produsentens egne sikkerhetsadvarsler som tyder på gravide, bør barn og drikkere unngå teknologien, det er ikke rart at noen er bekymret. Men er det noen substans bak skremmene, eller ser folk problemer som egentlig ikke er der?

Skjermrelaterte skremmer som disse er ikke noe nytt, og noen ganger er det reelt stoff for folks bekymringer. Rådene som du ikke bør sitte for nær TVen, for eksempel, går tilbake til mai 1967, da General Electric innrømmet at dårlig skjerming betydde at noen av sine TV-apparater utgitt farlig høye nivåer av røntgenstråling.

Som Tid Tidligere rapporterte magasinet: "Fordi strålingen ble styrt nedover, konstaterte tjenestemenn at de fleste seere trolig ikke ville bli skadet. Men de var bekymret for barn som satt på gulvet i nærheten av TV-apparater plassert på bord eller hyller. Røntgenbilder skytet gjennom Ventiler i bunnen av slike sett kan forårsake alvorlig øyeskader innen en time. "

Problemet ble løst for 44 år siden, men vi advare fortsatt barn om å sitte for nær skjermene i dag - selv om vårt fokus har skiftet til bekymringer om at barna våre utvikler "firkantede øyne" fra fjernsyn, dataskjermer og spillkonsoller. Sitter for nær skjermen altfor lenge, kan sikkert forårsake øyestrening, men det gjør ingen permanent skade. Det vil ikke gjøre et barn myopisk (kortsiktig), men et barn som utvikler nærsynthet, kan godt begynne å sitte nærmere skjermen slik at han eller hun kan se det bedre.

Det fører til forståelig forvirring mellom årsakssammenheng og korrelasjon: å sitte for nær var et symptom på problemet, ikke årsaken til det. Kan den samme forvirringen skje med 3D?

Hva papirene sier

I følge Solen, 3D-effekten i Nintendos 3DS har gjort mange spillere syk. "Fans belejret gadget nettsteder og Twitter for å klage på svimmelhet, hodepine og sykdom etter å ha spilt den håndholdte enheten i bare noen få minutter," rapporterte det.

Ifølge Daglig post, "Studier viser at i opptil 20 prosent av seerne, kan [3D] til og med fremkalle fysisk sykdom", mens Fox News hevdet at "fra Hollywood-studioer til japanske TV-beslutningstakere er det sterke forretningsmessige interesser som satser på 3D, vil være fremtiden for underholdning, til tross for en stor ulempe: det gjør millioner av mennesker ubehagelig eller syk. "

Fox News hevder at disse problemene påvirker en av fire seere. de Daglig post, en av fem; Solen, "tusenvis av" rasende spillere ". Er noe av dette faktisk sant?

Det korte svaret er nei. Solens påstand om at tusenvis av goggle-eyed 3DS-eiere returnerte sine håndholdte konsoller ble raskt debunked av Nintendo og vårt søsterblad T3, som oppdaget at GAME hadde mottatt bare fem klager, og at Nintendos returpriser faktisk var lavere enn ved tidligere lanseringer.

Fox News til slutt innrømmet at den ene i fire figurer kom fra en "uvitenhetlig online undersøkelse" som ikke fant 3D gjort en av fire personer syke; Det fant ut at en av fire personer som fylte undersøkelsen hadde følt seg "ubehagelig eller syk". Det er en stor forskjell.

The Daily Mail Historien var basert på en enkelt studie av bare 39 personer, hvorav ingen var faktisk syke. Det er klart at noe overdrivelse skjer, men det betyr ikke at 3D ikke forårsaker problemer. Det kan, og det gjør det.

En farlig dimensjon?

Det er tre viktige bekymringer om 3D. Den første er at det kan gjøre deg syk, forårsaker symptomer som alvorlig hodepine, tretthet og kvalme. Den andre er at det kan føre til desorientering, noe som fører til hendelser som Josh James 'bilulykke. Den tredje bekymringen er at det kan skade barnas visjon.

Av de tre er det ingen tvil om at de første og andre bekymringene er gyldige; vi kan få de samme symptomene ved å bare se på 2D-skjermer, lese bøker og stirre gjennom bilforruden på veien fremover. Fokuserer på et enkelt punkt for lenge, trenger øyemuskulaturen og forårsaker øyestrening. Dens symptomer kan inkludere hodepine, svimmelhet, karsykhet, lyshårhet, kvalme, uskarphet eller dobbeltsyn og konsentrasjonsproblemer.

Den disorientasjonen Josh James beskrev høres ut som et spesielt alvorlig tilfelle av en slik belastning, men mens det var ubehagelig og farlig for ham, er slike symptomer svært sjeldne..

Hovedfaktorene i øyetråden er lengden på eksponeringen og avstanden fra skjermen, men en annen faktor kan være oppdateringshastigheten på skjermen du ser på. Noen mennesker er følsomme overfor lave frekvenser i 2D og 3D, og ​​hvis de har et sett med 120Hz aktive 3D-briller, opplever de 60 blink per sekund per øye som brillens linser mørkner og lyser. Hurtigere briller med høyere oppdateringshastighet kan bidra til å redusere effekten.

En annen faktor kan være selve 3D-karakteren, som Larry Benjamin, leder av utdanningskomiteen for Royal College of Ophthalmologists, forklarer.

"Hovedprinsippet for 3D-bildebehandling er å sende en visning av et bilde til venstre øye og et annet syn på samme scene til høyre, som din visuelle cortex vil da sette sammen som en oppfatning av et objekt med dybde," han sier. Det er et triks, men det virker ikke på alle.

"Omtrent 2-3 prosent av befolkningen kan ikke se 3D på grunn av tidlig utbrudd, eller et øyeproblem som utvikler seg senere i livet - og du trenger god visjon i begge øynene for å kunne se 3D," sier Benjamin. "Dette er fordi visjonen i hvert øye er litt annerledes. Du kan teste dette ved å se på det samme objektet med ett øye dekket og deretter se på det med det andre øyet dekket - bildet skifter veldig lite. Teorien er at dette hjelper vi dømmer dybden og avstanden bedre. "

Husk Daglig post historie? Hvis du går og graver, kan du finne studien den var basert på: Måling av visuell tretthet og visuell ubehag assosiert med 3D-skjermer.

Studien viste at for personer med god kikkert (GBS), forårsaket 3D ikke noen problemer i det hele tatt. Imidlertid er personer med moderat kikkert (MBS) "mer utsatt for visuelle klager forbundet med stereoskopiske skjermer."

En senere studie av de samme forfattere, En undersøkelse av de første effektene av stereoskopiske skjermer på optometriske parametere, konkluderer: "Når friske voksne personer med normal kikkert har sett tekstbilder på 3 meter i ekstreme 3D-skjerminnstillinger for en kort periode Det var ingen klinisk signifikante gjennomsnittlige endringer i optometriske testvariabler sammenlignet med 2D visning. "

Av alle de potensielle problemene med 3D er dette den store. Hvis din binokularvisjon ikke er perfekt, kan 3D-bilder virke uklare - og det vil snart du nå for Nurofen. Men det er så ille som det blir.

Som Larry Benjamin sier: "Du kan ikke skade øynene dine ved å se på en 3D-film, men hvis du bruker en overdreven periode, kan du få en liten hodepine på grunn av øyevikt."