Systembyggere er flotte og alt, men med mindre du avgir statisk elektrisitet eller er terminalt lat, bør du tenke på å bygge din egen PC.

Hvorfor? Fordi du ikke bare får tilfredsheten med å ha laget maskinen din fra bakken, vokser og høster hver komponent fra jorden ... eller noe sånt.

Du får også full kontroll over hva som skjer i chassiset. Og hva saken vil se ut. Systembyggerne gjør en god jobb med å levere fornuftige pakker av komponenter til attraktive prispunkter, men å bygge din egen rigg gir deg full kontroll. Alle delene du trenger, ingen som du ikke gjør. Og ingen ekstra kostnad for deg.

Og det nivået av kontroll er viktig. Det er det å være en PC-entusiast handler om. Det er det som løfter oss over de hakkede simian skuldrene til konsollgamer.

Alle bruker PCen på en annen måte; sikker på at vi alle har en nettleser, en mediespiller og Sims 3: Toaletter 'n' ting installert, men utover det er våre harddisker og vaner like varierte som sandkorn på en strand. Ved å velge hver komponent individuelt kan du lage en maskin som passer til dine eksakte behov.

Riggen for deg

Enten du er en tretti teknofile, en ivrig gamer, en designer, multimedia redaktør eller musikkprodusent, vil vi veilede deg gjennom å velge de beste delene for dine behov - og budsjettet ditt.

Vi har til og med gjort en praktisk steg for steg for deg. Ganske uvurderlig hvis du aldri har bygget en rigg fra grunnen før, og like nyttig hvis du har - til og med erfarne riggbyggere er sjanser på å ha tilbrakt noen frustrerte ettermiddager, riper på hodet og lurer på hvilken flipping som de ikke har laget.

Vårt skritt for trinn er motgift mot slike urolige tider. I løpet av de neste åtte sidene vil vi vise deg hva vi mener er de beste systemkomponentene for budsjettbyggere, spillere og de som trenger en seriøst kraftig arbeidsstasjon, hvorfor de er verdt pengene dine og hvordan du bygger dem inn i en PC.

Men som sagt, hver PC-bruker er unik - derfor har vi også gitt deg noen alternativer og foreslåtte alternativer. Les videre for å begynne å bygge.

Hvordan bygge en billig PC

Handleliste

hovedkort: Asus F1A75-M - £ 81
prosessor: AMD A8-3850 - £ 105
RAM: Corsair 4GB 1.600MHz - £ 28
grafikk: XFX Radeon HD 6670 - £ 60
Oppbevaring: Seagate 750GB - £ 36
Optisk: LiteOn DVD RW - £ 14
PSU: Corsair 430W - £ 35
chassis: Asus TM-B11 mATX Tower - 23 kr

Totalt: £ 382

Å sette sammen den perfekte budsjettmaskinen er en vanskelig bedrift i dagens marked. Med penger å være stramt er det viktigere enn noensinne å sørge for at komponentene dine er balansert riktig slik at du ikke kaster bort penger på unødvendige flaskehalser. Med hvilken som helst PC-oppbygging har du en av to måter å gå rett fra av. Vil du ha en Intel eller en AMD-basert maskin?

På toppen er det egentlig ikke noe valg overhodet: det er Intel hele veien. AMDs Bulldozer kan sette en liten demper på ting for Intel, men med Sandy Bridge Extreme-prosessorene og X79-brikkesettet venter på å trumme AMDs utgivelse, kan status quo godt forbli.

Men i budsjettet er tingene så utvetydig AMD som high-end er Intel. På Intel-siden er dine billigste seriøse alternativer de to kjerne Sandy Bridge-sjetongene, og selv om de tilbyr hyperthreading, er de svake ol CPUer.

I balansen

AMD har et vell av muligheter å velge mellom skjønt. Men for å holde en balanse mellom pris og ytelse vi skal se jevnt på den nye desktop Llano-maskinvaren, er den nettopp lansert.

Hvis du bare leter etter en budsjettmaskin som bare skal brukes til spill av og til, kan du gjøre uten diskret grafikkort i denne Llano-bygningen. Den integrerte grafikken til topp-end Llano APU er minst tre ganger raskere enn den raskeste Sandy Bridge iGPU. Med et diskret kort får du mest mulig ut av byggingen din.

På grunn av Llano-chipens Dual Graphics-funksjon kan du koble en AMD GPU med APU-grafikksiden og gi kortet ditt et sunt løft. I det minste snakker vi om en 33 prosent hastighetsforhøyelse over bare kortet selv.

Trump kort

Andre steder har vi trumpet budsjettbyggingen i Rig Builder-sidene og økt lagrings- og minnemulighetene. Llano har stor fordel, spesielt i Dual Graphics-modus, fra raske minnemoduler. Dropping i 4 GB 1.600MHz DDR3 burde gjøre noe seriøst bra.

Det er også en 750 GB HDD for bare en ekstra £ 7 på toppen av 320 GB-stasjonen i den bygningen. Den lille, 430W PSU er alt som trengs på grunn av Llano-brikkesettets strømbesparende egenskaper, og grafikkortet HD 6670 trenger ikke engang en separat PCI-e-strømkontakt.

MATX Asus-hovedkortet er basert på samme teknologi som F1A75-V Pro, og det brettet gjorde det mulig for oss å treffe en imponerende 3,7 GHz med denne 2,9 GHz-nominelle brikken. Og du burde være i stand til å komme nær med dette brettet også.

Dette er en liten maskin, ganske i stand til å spilles på en full HD 1080p skjerm og vil være en god sammenkobling med et gammelt 1.650 x 1.080 panel. Slår over 30 fps i DiRT 3 og 24fps i Bare årsak 2 ved 4x AA på de høyeste innstillingene på 1,920 x 1,080.

Slår balansen

XFX Radeon HD 6670

Denne budsjettriggen handler om balanse og når HD 6670 blir kastet inn i blandingen med en Llano APU, gjør Dual Graphics-funksjonen det langt mer av et ekte spillalternativ. Forventer en prestasjonsforbedring på 33 prosent, i det minste over hva kortet kan håndtere på egen hånd.

Du kan bruke litt mer på raskere GPUer, men det må være AMD å jobbe med APUen, da Nvidia-kort ikke vil være til nytte i det hele tatt. Når det er sagt, er det ikke verdt å se på mye høyere-end-kort, da du også kan hente en standard AMD CPU uten ombordgrafikk.

AMD A8 3850

Det nye skrivebordet Llano APU er et godt valg for budsjettmaskinen. Som vi har sagt, kan du gjøre uten en diskret GPU hvis spillbehovene dine ikke er spesielt høye eller 3D-krevende, og hvis de er, kan du gjøre med et ganske middels kort takket være APUs Dual Graphics-funksjonalitet.

CPU-komponenten til brikken er ganske bra også, og kommer i full quad-core trim, men uten Phenom IIs nivå 3 cache. Likevel er det ikke en dårlig overklokkingsbrikke og banker den tilsvarende Intel Core i3-sporet ut av driften.

Corsair 4GB 1.600MHZ DDR3

På grunn av måten Llano APU deler system-RAM mellom sin CPU og GPU, er det veldig viktig å sikre at RAM-en din samsvarer med og støtter brikken.

Forskjellen i de faktiske spillrammene mellom minnet som kjører på 1,333 MHz og 1,600 MHz, er overraskende stort; i noen tilfeller gjør forskjellen mellom jerky og jevn spilling. Dette gjelder spesielt når du er faktor i Dual Graphics-teknologien, da RAM blir så alvorlig beskattet, spesielt når du prøver å sende ut til høyoppløselige skjermer.

Du kan se fra Cinebench-poenget, det er fortsatt en verdig CPU, spesielt i forhold til 2,96-poenget, tilsvarer den tilsvarende Sandy Bridge CPU. I spill også det treffer dobbelte figurer i himmelen og over 30 fps i DiRT 3 er ikke noe å snuse på.

CPU-gjengivelse ytelse
Cinebench R11.5: Indeks: Høyre er bedre
Budsjettrett: 3.42

DirectX 11 tesselasjon ytelse
Himmelen 2,5: Rammer per sekund: Høyre er bedre
Budsjettrett: 13.4

DirectX 11 spillytelse
DiRT 3: Rammer per sekund: Høyre er bedre
Budsjettrett: 31