Hvis du følger Intels kryss-tock-prosessorkronologi, vil du vite at vi skyldes et "tick" - en dørkrymp av gjeldende prosessarkitektur. Kalt Broadwell, vi ser mesteparten av delene tidlig i 2015 (forventer en stor forbrukerlansering på CES 2015 i januar), men Intels slated tidsramme er ganske raskere enn det.

Men ved en eventuell regning 2013 er 22nm Haswell i gårsdagens nyheter rett?

Feil.

Intel har fortsatt et maktspill å gjøre med 22nm mikroarkitekturen som først ble sett i slutten av 2011's Ivy Bridge. Og det er i form av Haswell-E - den nyeste generasjonen av selskapets flaggskip Extreme-prosessorlinje.

Tilgjengelig i seks og åtte-kjerne varianter (med henholdsvis 12 og 16 tråder) er dette kraftverkprosessorer som er klokket til hastigheter opptil 3,5 GHz, og kan skryte av pent ulåste multiplikatorer. Igjen bruker de Intels TriGate 3D transistor tech.

  • Den 8-kjerne Intel Core i7 5960X, 3,0 GHz (3,5 GHz turbo), 40-lane PCI-Express-støtte (x16 + x16 + x8) - koster $ 999 (ca £ 600, AU $ 1100).
  • Den 6-kjerne Intel Core i7 5930K, 3,5 GHz (3,7 GHz turbo), 40-lane PCI-Express-støtte (x16 + x16 + x8) - koster $ 583 (ca £ 350, AU $ 700).
  • Den 6-kjerne Intel Core i7 5820K, 3,3 GHz (3,6 GHz turbo), 28-lane PCI-Express-støtte (x16 + x8 + x4) - koster $ 389 (ca £ 225, AU $ 450).

Klokkehastighetene til disse CPUene er noe lavere enn den siste 4 GHz Devil's Canyon-versjonen av Haswell (referert til som Haswell Refresh) lansert tidligere i år, men de har flere kjerner og er betydelig dyrere som et resultat (4Ghz Core i7-4790K hadde en boksepris på $ 350).

Disse nye sjetongene er designet for å fortsette Intels totale dominans av entusiastcomputermarkedet. Også debuterer ved siden av dem er X99-plattformen med den nye DDR4-minnestandarden.

En ting Intels ekstreme prosessorer gjør mindre i forhold til sine lavere klasse brødre, gir ekstra grafisk kraft. Mye mindre. Faktisk har de ingen. Det er uvanlig på et tidspunkt da økende mengder CPU dør eiendom blir gitt over til grafisk grunt.

Men ingen ombordgrafikk betyr at det er mer plass for hva entusiast og høyt sluttbrukere egentlig vil ha - mer prosessering skal brukes sammen med et diskret kort (eller kort).

Og flere kjerner er akkurat det du får. Dette er de mest kraftige skrivebordsjakkene rundt. Endelig får vi også en åtte kjerneversjon også; til tross for ulike forbedringer i produksjonsprosesser, seks kjerne server-deler (som er flere år nå) og konkurrent AMD allerede har en åtte kjerne, har Intel tidligere motstått. Inntil nå. Core i7 5960X, som ikke stopper med å imponere med kjernetallet, tilbyr 40 PCIe 3.0-baner pluss en fullstendig 20 MB buffer også.

Hvis du satser på prisen, så ikke - for å oppgradere Mac Pros 3,5 GHz seks kjerne Xeon E5 til en åtte kjerneversjon, krever et alternativ for bygge-til-bestilling ... og en ekstra kostnad på $ 1500.

Planlegger et system med to grafikkort i SLI eller CrossFire-modus? Du vil sikkert ha den midtre eller høyeste versjonen av disse for den ekstra PCI-Express-støtten.

Enthusiaster pleier ikke å bry seg, men det er verdt å påpeke at et av hovedproblemene med disse CPUene er strømforbruk - 140W TDP er betydelig mer enn til og med 88 W TDP på ​​high end Devil's Canyon CPU, selv uten grafikk. Men Haswell-E kjører vesentlig kulere enn Ivy Bridge-E, men det kan bare være en god ting når det gjelder ytelse.

Så hvilke nivåer av ytelse får du? På en nylig Intel-demodag ble vi vist Haswell-E i aksjon. Det revet gjennom en Cinebench R15 test. Hvis du har brukt Cinebench, vil du bli vant til grafikken som vises veldig gradvis. Ikke så med Core i7 5960X - det gjengde 16 seksjoner chunk av chunk.

Våre kolleger på PC Format benchmarked CPU og oppdaget at "det ser litt ut av tempoet når du sammenligner det med 3.6 GHz / 4 GHz-konfigurasjonen til den siste Ivy Bridge E-prosessoren." Og det er før du nevner 4GHz-klokken av den nevnte Devils Canyon.

Den nedre klokken er for å sikre at bærekraftig utbytte av dette åtte kjernemonet kan produseres (tror du virkelig at Intel ville ha motstått å klokke det på 4Ghz også hvis det var bærekraftig å gjøre det?) Uten at en eller flere av kjernene kaster en Wobbly under produksjonsprosessen.

Men husk en enkel ting - Ekstreme utgaver er ment å være overklokkede. Disse CPUene er ganske sterke på lager, men de er utformet for å være sterke når du skyver grensene og oppover klokken. Du kan se forskjellen i Cinebench-poengene her: PC Format fant 5960X oppnådd 1387 i Cinebench R15 på lager og en stor score på 1719 ved topp overklokkede ytelse.

Sammen med X99-brikkesettet, PC Format, fikk 25% økning i multi-threaded applikasjoner sammenlignet med tidligere Ivy Bridge E-champion-chip, Core i7 4960X og en generell ytelsesløftning på over 50%. Det er intet mindre enn fantastisk.

Intel lager også et stort spill av de nye sjetongene som støtter Thunderbolt 2, men til vi ser PC-produsenter som hopper på Intel / Apple-vognen, er det litt irrelevant.

Det er et økende antall ytelsesprogrammer som kan utnytte fire eller flere prosessor-tråder, inkludert Adobe Photoshop. Lightroom, Premiere Pro og After Effects, Cyberlink Power Director og Power Producer, HandBrake, Nero Multimedia Suite, Roxio Creator, Sony Vegas, Abbyy Fine Reader, Blender, Corel Digital / Video Studio, Magix og Steinberg Cubase.

Nok en gang har Intel kommet opp med varene med 5960X. Det er en utrolig CPU i stand til å utføre seksten tråder av undring. Som alltid, sørg for at du faktisk trenger dette nivået av ytelse før du skal ut for det - og hvis du ikke kommer til å overklokke det, så trenger du ikke det. Men hvis du bestemmer deg for å betale gjennom nesen, har du en utrolig PC.

Les det kommende problemet av PC Format magazine for full spill og ytelses benchmarks for alle Haswell-E prosessorer.