Googles Eric Schmidt sier at internettgiganten har "et klart forretningsincitament" for å beskytte ditt privatliv. Snakker på Googles Big Tent UK-arrangement denne uken, var han i smerte for å si hvorfor det er i Googles interesser å respektere data.

"Vi prøver å være så gjennomsiktige som mulig på hva vi gjør med folks data. Fra vårt perspektiv beskriver vi hva vi gjør. Så vi gjorde i utgangspunktet en bred uttalelse av" dette er det vi gjør med dataene dine "- vi gjorde dette omtrent et år siden, og det var mye dekket.

"Enhver som bryr seg om personvern ville ha lest dette og forstått det og visste hva vi gjorde. Fra vårt perspektiv hadde vi avslørt hva vi gjorde."

Men Schmidt anerkjente de fortsatte bekymringene over Googles databruk, før han flyttet til grunnene til at han mener at slike bekymringer er ubegrunnede.

"Min tolkning er at det er bekymring for at vi kan misbruke disse dataene, og vi forteller deg ikke [om det], som jeg forsikrer deg om, er ikke tilfelle. Vi er svært forpliktet til å fortelle deg hva vi gjør. å være en egen bekymring for at vi bruker dataene i det hele tatt, men det er hvordan våre systemer fungerer, slik har vi råd til datasentrene og de tjenestene som er gratis.

"Så vi er fanget mellom disse retoriske punktene. Men jeg kan forsikre deg om et privatlivsperspektiv - hvis vi skulle bryte med ditt privatliv på en måte som var materiell, ville vi miste deg og vi ville ikke få deg tilbake."

Googles leder Eric Schmidt

"Vi ville bli saksøkt til døden"

Og Schmidt sier at du bør tro på Googles gode hensikter, selv om du ikke liker selskapet. "Uavhengig av om du liker oss, har vi et klart forretningsincitament til å beskytte ditt privatliv. For hvis vi bryter med det, vil vi miste deg. Videre, hvis vi gjør det, vil europeerne og USA lovlegge seg mot oss, begrense våre handlinger. Så det er mange grunner til at du bør tro at personvernet ditt er beskyttet.

"Vi sier det, vi gjør det, vi får en straff hvis vi bryter den, vi mister deg som kunde, vi blir regulert og vi blir saksøkt til døden fordi vi blir saksøkt over alt. Jeg tror det er omtrent hvordan det er Hvis folk er opptatt av det, må vi kjempe for vårt privatliv fordi det vil bli tatt fra oss - ikke fra Google, men fra andre som har andre agendaer. "

Snakkes mer generelt om begrepet privatliv - taklet i sin nye bok - Schmidt sa det var viktigere enn noensinne at vi alle arbeider for å beskytte vår egen personvern.

"Det er vanskelig å skille mellom personvern og sikkerhet. For eksempel forventer alle at Google respekterer integriteten til dataene du gir til Google. Det ville være et stort problem hvis informasjonen din på en eller annen måte lekket eller ble gitt til regjeringer..

Schmidt-fireside-chaten utforsket også Googles skatteproblemer

"Jeg tror du har et ansvar for dommen, Internett har retensjon. Det er vanskelig å slette ting. Hvis du legger inn ting, er det lite sannsynlig at de kan slettes." Dette er et problem for foreldrene. Schmidt sitert de siste eksemplene på 3D-trykte våpen og ammunisjon blir gjort som en grunn til at informasjonen på nettet er så uutslettelig. Med henvisning til et bestemt amerikansk tilfelle sa han: "Denne informasjonen er nå over hele verden, og er i det hele tatt uutslettelig fordi den er på så mange forskjellige steder. Folk vil dø på grunn av hva denne mannen - og jeg kaller ham det med spott - bestemte meg for en smart idé. "

Schmidt er tydelig oppriktig om spørsmålet om personvern og sier at han lenge har tenkt på konsekvensene av å sette stadig flere datamengder på nettet: "Vi må kjempe for privatliv nå, eller vi skal miste det," er hans råd for oss.