Data gjør at internett går rundt. Det brenser den digitale reklamebransjen, som igjen leverer gratis innhold og tjenester - men bare hvis du tillater at dine personlige opplysninger blir "høstet". Noen folks tanker, noen gjør det ikke, men gjør ingen feil, dette skjer.

«Apper på våre telefoner og nettbrettdeler deler data med annonsører, mange lovlig ved å avsløre deres datainnsamlingspraksis i tråd med lovgivningen og bransjens beste praksis,» sier Danvers Baillieu, COO hos VPN-firmaet Hide My Ass. Men å gi ut personopplysninger bør være et valg og ikke en forpliktelse, og forbrukerne bør ikke bli bedt om å overlevere det via gratis tjenester, bare fordi de er gratis. "

Hide My Ass er en av mange VPN-tjenester som handler om å kontrollere datastrømmen

Hvem bryr seg egentlig om personlige data?

Det er en klassisk Millennials versus The Rest-problemet. Ifølge undersøkelser fra mobilanalyser og enhetsdeteksjonsfirmaer Netbiscuits kalt "The People's Web", er personvern et hensyn som reduserer over generasjoner, med 61% av 18-24-åringer som tillater tredjeparter å spore og lagre data, sammenlignet med bare 36% av 55-64 åringer. Så mange som 71% av 18-24-åringer er villige til å gi opp lokaliseringsdata i bytte for ekstra tjenester.

"Mens det er mye mediehype rundt personvern og beskyttelse, var det klart i undersøkelsen at de fremvoksende millennialsgenerasjonen raskt beveger seg vekk fra de eldste i sine synspunkter om å dele personlig informasjon når innholdsverdien er tilgjengelig, sier Daniel Weisbeck, CEO, Netbiscuits.

Det er også et geografisk problem, med mobilnettbrukere i Storbritannia mindre følsomme for å dele informasjon enn andre steder. Bare 34% i Storbritannia vil forlate et nettsted hvis de blir bedt om å dele sin plassering, sammenlignet med 45% i Tyskland.

"Data får verden til å gå rundt" ifølge Open-Xchange CEO Rafael Laguna

Personlig data blir virkelig høstet?

Å ja. "Data gjør at verden går rundt, ikke penger," sier Rafael Laguna, administrerende direktør for open-source web-basert programvarefirma Open-Xchange. Et eksempel er en ny avtale av selskap som spesialiserer seg på å snu forbrukerne inn i de bestselgende produktene.

"I Tyskland kaller vi disse selskapene DatenKraken - høsting av personopplysninger med sikte på å generere flere og flere inntekter," sier Laguna. "For selskaper som disse er deres faktiske kunder ikke de enkeltpersoner som bruker sine tjenester hver dag, men annonsørene som bruker innsiktet som er hentet fra analyse av dataene som individuelle brukere uforsiktig genererer og gir bort å selge."

Nå ser det ikke ut til å være rettferdig.

Det spiller ingen rolle om vi gir bort våre personlige data?

Kanskje ikke til alle, men det blir verre. "Økningen av innhold som opprettes, deles og publiseres, driver alle nye tjenestemodeller for å tjene penger på hvordan folk fritt deler informasjon over Internett," sier Laguna. "Hvorfor skal vi lene seg tilbake og la innholdet vårt bli brukt og misbrukt av de som Facebook alle til fordel for sine aksjonærer?"

Bare en tredjedel av 55-64 åringer er avslappet over deres personlige data

Hvordan kan vi stoppe DatenKraken?

Enkelt - Vi legger internettbrukerne i kontroll over deres personlige data. "Måten å gjenvinne dataene våre, redde internett og stoppe utviklingen av et orwellisk mareritt, er å slå bordene på DatenKraken," sier Laguna, "og får muligheten til å selge våre egne personopplysninger til dem til en rimelig pris Han som betaler piperen kaller melodien. "

Dette kommer sammen med et ønske om en fri og åpen internett hvor lagring, manipulering, deling og sletting av personopplysninger er utelukkende opp til hver enkelt av oss.

Gjør folk oppmerksom på å overgi data hvis de vet at det skjer?

Tydeligvis ikke. Forskning med tittelen "Personvern mot personalisering" av kundeidentitetshåndteringsplattformen Gigya fant at forbrukerne er villige til å dele personopplysninger dersom prosessen er praktisk og gjennomsiktig.

"Personliggjøring er avhengig av tilgang til høy kvalitet og autentiske data om kunder," sier Patrick Salyer, administrerende direktør i Gigya. "Vår undersøkelse viser at hvis du ber kunder om tillatelse til å bruke dataene sine og forklare hva du skal samle inn og hvorfor, vil du lære mer og etablere et grunnlag for lojalitet og tillit. Organisasjoner må forkaste den utdaterte - og helt ærlig, uforsiktig - tanken på å stille så mange spørsmål og samle så mye data som mulig, og deretter sortere gjennom det senere. "

Enkelt sagt, når et nettsted som selger deg en hageslange ber om fødselsdato eller yrke, kommer du til å stole på dem mindre. "Kunder har alltid rett til å spørre," Hvorfor vil du vite det? " Jo flere ganger de må stille det spørsmålet, desto mindre sannsynlig er det å tjene sitt beskjed, sier Salyer.