Falt Facebooks F8 bare menneskehetens skjebne?
NyheterDet var en tid da du bare kunne snakke med et annet menneskelig ansikt til ansikt (vel, med mindre du ropte på avstand).
Teknologi endret det: først Bells telefon, da meldingen (synkron eller asynkron) drepte stemmen og nå lover chatbots å erstatte mennesker i samtaler. Sannheten er sagt, m2m (mobil til mobil) kommunikasjon - hvor mennesker er helt ekskludert - har skjedd i flere tiår, slik at chatbot / menneskelig interaksjon høres ut som et skritt bakover.
Facebooks kunngjøring i går vil ikke bare kaste bots i det vanlige, det tvinger også resten av konkurransen - Microsoft, Google, Amazon - å gjøre det samme. Zuckerberg vil også stadig forbedre dem ved hjelp av kunstig intelligens for å skape en kvasi-allmektig og allvitende ikke-menneskelig enhet som vet alt om alle.
Høres ut som Gud, ikke sant? Det er nesten umulig på dette stadiet å ikke tenke på matrisen (se 10 grunner til at Facebook kan bygge Matrixen), som Facebook synes å være å bygge. Det er ennå å skaffe diskret sensorteknologi, men det er trolig neste på listen.
Hva gjør Facebooks botarmé mer skremmende enn noen andre er i stor skala. Hvis Facebook var et land, ville det være - med en bred margin - den største i verden med mer enn 1,6 milliarder aktive brukere, med 90% av dem daglig tilgang via mobilen.
Å være i stand til å vite nesten alt om en fjerdedel av verdens befolkning, i nær sanntid, er allerede Orwellian, men distribusjonen av chatbots på verdensplan vil sikre den slags dominansen som Google og Microsoft bare kan drømme om, i det de begge er plattformer og ikke killer apps. Facebook er både plattformen og morderen.
Men jeg er redd for at målet sitt går utover det. Facebook vil at du skal bruke mer tid på plattformen. Vi bruker allerede rundt en femtedel av tiden online på Facebook, det er rundt 20 minutter per dag, som bare er 5% av vår aktive daglige periode (forutsatt at du sover 8 timer i døgnet).
Den ustoppelige veksten av nettverket
Facebook @ work, Instagram, Oculus Rift, Free Basics og Instant Articles vil sikre at denne prosentandelen fortsetter å vokse og vokse. I Washington Posts Teddy Amenabars opplysende innlegg om hvordan «Facebook sakte spiser resten av Internett», avslutter han stykket som nevner at Facebook vil "bli Internett".
Jeg er uenig. Jeg tror Facebook vil bli mer enn det. For sin langsiktige overlevelse og til fordel for sine aksjonærer, må den øke sin rekkevidde enten organisk eller ved å anskaffe / etterligne konkurrenter, samt øke tiden du bruker på eiendommene.
Zuckerberg planlegger allerede å få fem milliarder mennesker på Facebook innen 2030. Med andre ord, hvis du ikke er Facebook-ed innen 2030, vil du være i en minoritet. Gitt at Facebook doblet sin rekkevidde de siste fem årene, ville vi ikke sette dette målet forbi det.
Og chatbots er et grunnleggende stykke av puslespillet. Oppfordring av mennesker til å kommunisere med ikke-menneskelige enheter på daglig basis, vil trolig få ødeleggende konsekvenser for samfunnet, da alle samspill vil bli algoritmisk definert, men det vil tillate Facebook å kjenne oss bedre, bedre enn oss selv eller Google.
Facebook ønsker ikke å kontrollere eller enslave oss, men heller påvirke oss (og våre beslutninger) ved å lære mer om nettverket vårt og oss selv, levere samtaler (kommersielt først) som virkelig resonanserer med oss og til og med forutsier / forutse hva vi kunne gjøre neste.
Hva kommer etter chatbots? Vel, hva med en Facebook-avatar av deg selv som replikerer dine følelser og følelser på det sosiale nettverket når du ikke kan gjøre det. Litt fjernet? Sikker. Men så hvis Facebook kan påvirke deg ...