Bedrifter er rasende over informasjonskommisjonærkontorets (ICO) backspor på den nye cookie-loven, og de har ventet milten til oss på Techradar Business Center.

Bedriftene vi har kontaktet er rasende over to saker; selve loven som de ser som en "farce" og "meningsløs", og siste øyeblikk omtanke, som gjorde mye av det de gjorde over det siste året redundant.

Michael Ross, direktør for eCommera og tidligere administrerende direktør i Figleaves.com var kritisk i løpet av siste øyeblikk endringer over definisjonen av underforstått samtykke, og beskrev hele tilnærmingen til de nye lovene som "pinlig" og beskrevet det siste året som et "år av stress og angst for kommersielle spillere. "

Grunnleggende mekanismen

Bedrifter er også overbevist om at loven er overkill med Ross sier at utdanne publikum om informasjonskapsler er litt som, "forventer folk å forstå grunnleggende kvantemekanikk før de kan kjøpe en mikrobølgeovn."

Andre var opprørt over tapet av analytiske data som tap av sporingskapsler for tjenester som Google Analytics vil bringe. John Sollars av skriver blekk forhandler Stinkyink sa "Jeg ville hevde at en av grunnleggende for enhver god webmaster som ønsker å forbedre sin kundeopplevelse og nettsted er å vite hvor kunden hans kommer fra, hvilke søkeord har blitt brukt og hvordan de samhandler med nettstedet, og for å gjøre det trenger jeg informasjonskapsler. "

Det er fortsatt for tidlig å fortelle hva effekten av denne endringen vil være på analytics, men indikasjoner fra de få nettstedene som gikk videre med lovgivningen i fjor - inkludert ICOs eget nettsted - viste en betydelig reduksjon i analysedata mottatt.

Hjelper advokatene ikke offentligheten

Lovgivningen om informasjonskapsler var utformet for å hjelpe offentligheten, men det har også skapt en utfordring for bedrifter "å sette løsningene på plass teknisk uten å pådra seg betydelige kostnader eller kompleksitet", som Graham Cooke fra Qubit peker på, og så mange påpeker at de trenger å gjøre dette når verden er i lavkonjunktur og penger er stramt.

Det vi har så langt er et system som forvirrer offentligheten, forvirrende bedrifter og til slutt er de eneste vinnerne som Ross sier "advokatene".

Her er et utvalg av kommentarene vi har hatt hittil

EU-lovgivningen er meningsløs

Endelig, i fjor, utgav ICO sin oppdaterte veiledning om cookie-politikken - for å si at det var en siste øyeblikkskifte i hjertet ville være en underdrivelse.

Hele grunnlaget for cookie-forskriften har flyttet fra å kreve "informert forhåndsgodkjennelse" for nå å godta at "underforstått samtykke" vil være tilstrekkelig for de fleste situasjoner.

Det er en banal slutt på et år med stress og angst for kommersielle spillere online der de eneste som har nytte har vært advokater.

Banaliteten i ICOs tilnærming er pinlig. De ser ut til å ha bestemt seg for at det er viktig for forbrukerne å forstå intricacies av informasjonskapsler før de er trygge for å bruke internett. Egentlig? Det er som å forvente at folk skal forstå grunnleggende kvantemekanikk før de kan kjøpe en mikrobølgeovn.

Jeg har jobbet i onlineverdenen i 18 år, og mens jeg forstår hva cookies aktiverer, har jeg liten forståelse for hvordan de jobber i praksis. Og hvorfor cookies? Hva med HTML5? Hva med nettlesere?

Virkeligheten er at forbrukerne vil ha ting til å jobbe og de vil sørge for at deres informasjon ikke misbrukes. Hvordan det skjer i praksis er jobben for intelligente lovgivere og regulatorer.

Det er skammelig at Storbritannia er kowtowing til meningsløs EU-lovgivning på et tidspunkt da de skal posisjonere Storbritannia som et globalt internett-hub. "