En standard zoom er linsen de fleste av oss bruker til de fleste av våre skyting. Det kan levere alt fra vidvinkel til korte telefondens brennvidder, og gir stor allsidighet. I tillegg er den generelle bildekvaliteten ikke kompromittert i den grad det vanligvis er med en superzoom-linse.

Sammenlignet med en 18-200mm-linse, er det mer beskjedne zoomområdet til en standard linse å gi større skarphet ved alle tilgjengelige brennvidder. Du er også sannsynlig å få mindre forvrengning, redusert kromatisk aberrasjon (fargekanting) og mindre vignettering (mørkede hjørner). Dette gjelder spesielt når du kombinerer den korteste brennvidden med den største tilgjengelige blenderåpningen.

Det er ingen overraskelse at Nikon selger de fleste av sine DSLR-er med muligheten til en "standard" -zoom linser. De mest populære er 18-55mm VR og 18-105mm VR. De er begge gode, og gir akseptabel skarphet, kontrast og allsidig bildekvalitet. Likevel er det lett å føle at de er bygget på et budsjett.

Monteringsplaten er plastik i stedet for metall, og mangler gummibeleggene på mange av Nikons mer eksklusive linser. Linsene er også lette og kan føles tynne.

Vibrationsreduksjonssystemet (VR) på Nikon 18-55mm og 18-105mm-objektiver mangler merkets populære "Active" -modus, og AF-S autofokus er basert på ganske sakte motordrevne ultralydsmotorer, ikke den raskere og roligere ringen -type system.

Ultralyd autofokus i ringtype er vist i alle Nikon-objektiverne her, i tillegg til Sigma 24-70mm f / 2.8. Det gir deg fullstendig manuell fokusoverstyring i Single AF-modus. Et annet minuspunkt på 18-55mm VR-settlinsen er at frontelementet roterer under fokusering, noe som gjør det vanskelig å bruke rotasjonsspesifikke filtre som sirkulære polarisatorer.

Så hva er de viktigste oppgraderingsvalgene? Den første tingen å vurdere er om du bruker en FX-ramme (full-frame) som Nikon D700 eller en DX-kropp som har et mindre APS-C-format (Advanced Photo System - Classic) sensor.

For FX-legemer er de viktigste konkurrentene Nikon 24-70mm, Sigma 24-70mm og Tamron 28-75mm. Men det er noe å si om å bruke disse linsene på DX-organer også.

På grunn av avfallsfaktoren bruker du bare den sentrale delen av objektivets bildesirkel, hvor bildekvaliteten er best. Det betyr at du kan forvente mindre vignettering og muligheten for større skarphet i det ytre hjørnet av et bilde.

Ulempen med å bruke en FX-linse på et DX-kamera er at du vil ofre vinkelspotensial. For eksempel gir en 24-70mm-modell et effektivt zoomområde på 36-105mm på kameraer som Nikon D3100, D5100 og D7000.

Den korte enden av zoomområdet er faktisk fortsatt svært nær den klassiske brede vinkelbrennvidden på 35mm, men Tamron 28-75mms ​​maksimale vidvinkel tilsvarende 42mm gjør det virkelig ute av driften.

Uansett er en standard zoom som er designet eksklusivt for DX-kameraer og zoomer ut til 16 eller 17 mm, et effektivt vidvinkelpotensial på henholdsvis 24 eller 25,5 mm. Dette gir en mye bredere synsvinkel at de fleste fotografer vil finne langt mer tiltalende.

Samlet konstruksjonskvalitet i linsene på test er også et steg opp fra Nikons 18-55mm VR og 18-105mm linser. Alle modeller i gruppen er mer robuste og hver av de tre Nikon-objektiverne har værtetninger.

Likevel føler noen av linsene seg litt plastikk, mens Sigma 24-70mm føles spesielt solid og Nikon 17-55mm og 24-70mm modellene har full profesjonell byggekvalitet. De er store, tyngre dyr, med metalllegemer, og er bygget for å ta de daglige pliktene på tøffe oppdrag.

Ulempen er at når du går rundt, kan den relativt store størrelsen og vekten føles besværlig. På nesten 1 kg og 133 mm i lengde føles Nikon 24-70 mm spesielt ubalansert på en lett kropp som D3100 eller D5100.

Behov for fart

Et annet viktig hensyn er linsens hastighet eller maksimal blenderåpning. Som med alle andre zoomlinser, har standard zoomer ofte maksimale blenderåpninger som krympes litt etter hvert som du utvider brennvidden.

For eksempel har Nikon 16-85mm en maksimal tilgjengelig blenderåpning på f / 3.5 ved 16mm, men bare f / 5,6 ved 85mm. Alternativet er et objektiv med konstant blenderåpning, der den maksimale tilgjengelige blenderåpningen er fast i hele zoomområdet. I denne klassen er det typisk f / 2.8, to stopper raskere enn f / 5,6.

En stor fordel med en større maksimal blenderåpning er at du kan få en mindre dybdeskarphet. Det er bra for å isolere hovedområdet av interesse i et skudd ved å uklare bakgrunnen, og er spesielt nyttig i portrett.

Andre bonuser inkluderer potensialet for raskere, mer nøyaktig autofokus i kjedelig lys og et lysere søkerbilde. Imidlertid har zoomlinser med konstant blenderåpning typisk mindre zoomområde og lar deg ha lyst på teleenden.

Hvis du helst vil ha det ekstra zoomområdet, er det vel verdt å vurdere en f / 3.5-5.6 standardzoom, og kjøpe en 50mm f / 1.8 prime linse for portretter også. På omtrent £ 90 ($ 120), er Nikon 50mm f / 1.8D en sprekklinser og har en raskere blenderåpning enn noen av de andre zoomene på testen.