Beste kit linser oppgradering for Canon DSLRs 10 testet
NyheterCanon tilbyr en rekke standard zoomer med DSLR-kropper som kamera-sett, og derfor kalles de ofte som kitlinser. For eksempel er det offisielle kitslinsen til EOS 1100D og 600D EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II. For
60D
, det er jo mer upmarket
EF-S 17-85mm f / 4-5,6 IS USM
.
Den største fordelen ved å kjøpe en kropp komplett med et kit objektiv er at den samlede pakken er vesentlig nedsatt, slik at du sparer penger. De tilbyr et allsidig brennviddeområde (18-55mm) i en liten pakke. Det er imidlertid vanskelig å riste følelsen av at linsene ofte bygges til en pris i stedet for opp til de høyeste standardene.
Siden de fleste av oss bruker våre standard zoomlinser for det meste av skytingen, er det fornuftig å investere i et kvalitetsalternativ.
Den første tingen å tenke på er zoomområdet. I forbindelse med denne gruppetesten konsentrerer vi seg om APS-C-formatkameraer som EOS 1100D, 600D, 60D og 7D. Som med tidligere modeller i klassen, har de alle et avansert fotosystem - klassiske bildformatssensorer, som er ganske mindre enn de i full-frame DSLRer som 5D Mark II.
Resultatet er at du må bruke en brennvidde forstørrelsesfaktor eller "grøntfaktor" på 1,6x for å beregne den effektive brennvidden til en linse.
Et 18-55mm kit objektiv vil derfor gi et effektivt zoomområde på 29-88mm. Og 29mm gir deg en ganske generøs vidvinkel, mens 88mm gir en nyttig kort tele lengde som er ideell for portretter.
Et objektiv som Canon EF-S 15-85mm skyver grensene i begge ender, noe som gir et mer allsidig zoomområde på 24-136mm, men det er alltid fare for at større rekkevidde vil forringe optisk kvalitet.
Du kan bruke en full-frame-linse på et APS-C-kamera, men du kan ikke bruke en APS-C-linse på en full-frame-kropp. Hvis du tenker på å handle opp til en full-frame DSLR på et eller annet tidspunkt i fremtiden, er det verdt å ta i bruk full-frame standard zoomer.
Faktisk, da Canon 40D ble lansert tilbake i 2007, hadde det et valg av to kitslinser. Den ene var fullrammen EF 28-135mm, den andre var APS-C-formatet EF-S 17-85mm.
Det er fordeler og ulemper med å bruke en full-frame standard zoom på et APS-C kamera. Hovedpoenget er at du bare bruker det sentrale området av bildesirkelen, hvor bildekvaliteten er skarpest.
Du vil også kjøre mindre risiko for vignettering (mørkere hjørner av rammen), spesielt når du kombinerer vidvinkelenden av zoomområdet med den bredeste tilgjengelige blenderåpningen.
Ulempen er at du ikke vil få den vidvinkeldekning aktivert av en spesialisert APS-C-linse. Du kan imidlertid motvirke dette ved å lage en fullverdig standardzoom med en ultravid zoom som Canon EF-S 10-22mm.
Zoom og fokus
Intern fokusering er en nyttig funksjon som deles av alle linsene i denne gruppen. Frontelementet roterer ikke under fokusering, noe som gjør sirkulære polariseringsfiltre og graderte filtre mye enklere å bruke. Det betyr også at linsen ikke strekker seg i lengde gjennom fokusområdet.
Når det gjelder zooming, strekker alle linsene på testen seg fysisk når du går gjennom zoomområdet, bortsett fra Sigma 18-50mm f / 2.8-4.5 DC OS HSM, som har en fullt innvendig zoommekanisme.
For autofokus kan grunnleggende mikromotormodulatorer være støyende og treg i bruk; både Tamron SP AF 17-50mm f / 2,8 XR Di II VC og Tamron SP AF 28-75mm f / 2,8 XR Di LD har disse.
Alle de andre objektivene på testen her har ultralyd autofokussystemer (USM), som Sigma kaller hypersonisk (HSM). Du kan forvente roligere, raskere autofokus - men ikke alle ultralydsystemer er skapt like. Sigma 18-50mm, Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM og Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM har alle en liten ultralydsmotor som krever at gir gir fokus.
Sigma 24-70mm f / 2.8 EX DG IF HSM, Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM, Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM, Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM og Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM har alle et mer avansert "ring-type" ultralydsystem.
Dette er raskere, nært stille og fokusringen roterer ikke under fokusering, pluss du får nytte av full manuell overstyring av autofokus i One Shot AF-modus.
Hvor bra er Canon EF-S-settlinsen din??
Hvilken pris en kit linse? Hvis du kjøper dem separat, varierer de i kostnad fra £ 150 EF-S 18-55mm f / 3,5-5,6 IS II (1100D, 600D) via EF-S 18-135mm f / 3,5-5,6 IS (7D) ved £ 350, til EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM (60D) ved £ 360. De har sine gode poeng, men ingen av dem er perfekte.
Babyen EF-S 18-55mm er veldig kompakt og godt balansert på lette organer som for 1100D og 600D. Den har også Canons nyeste 4-stop bildestabilisator, komplett med panorering og stativdeteksjon. Bildekvaliteten er ganske overbevisende gjennom zoomområdet, men byggekvaliteten er veldig grunnleggende.
Monteringsplaten er laget av plast i stedet for metall, frontelementet roterer i fokus, det er ingen fokusavstandsskala og autofokus operasjonen er basert på en standard mikromotor.
EF-S 18-135mm har flyttet opp, og har samme nye IS-system, men er bedre bygget enn 18-55mm, med en metallmonteringsplate. Men det mangler fortsatt USM autofokus og en fokusavstandsskala. Det er en dårlig kamp for den sofistikerte og super-raske 7D.
EF-S 17-85mm er en eldre design med bare en 3-stop-stabilisator, men den har i det minste en ultralyd autofokus av ringtype. Basert på våre tester er den eneste virkelige feilen at kromatiske aberrasjoner (fargekanting) er et stort problem.
Fringing er ofte svært merkbar i bilder, spesielt de som er tatt mot vidvinkelen av zoomområdet.