Er nettstedet ditt optimalisert for Netscape 2.0? For femten år siden var det et kritisk spørsmål i IT, men det er de tidlige dagene på internett som noen lengter etter. Tilbake på 1990-tallet var ikke chatteromene globale plattformer som krevde deltakelse, og hadde ingen reklame. Nettsteder var stygg, men forenklede. Distraksjoner var få. Vil du gå tilbake?

Er moderne nettsteder for krevende for noen brukere?

"Muligheten for moderne nettlesere til å vise komplekse nettsteder kan føre til overbruk av interaksjoner og oppdatering av data," sier Scott Byrnes-Fraser, leder av UX-design hos Adaptive Lab og tidligere både Amazonas leder av UX design og en BBC-kreativ direktør. Han legger til at mens mange moderne nettsteder krever noen brukere, var det også mange gamle nettsteder. Nøkkelen er å teste et nettsteds brukervennlighet.

"Fokuset på brukersentrert designpraksis - brukertesting, brukerundersøkelse og bruksdataanalyse - fører til at mange nettsteder blir mindre krevende for brukere," sier Byrnes-Fraser. "Jeg vil hevde at dette er et skritt videre til en mer responsiv og tilpasningsbar web, i stedet for en reversering til det statiske Web 1.0."

Scott Byrnes-Fraser, leder av UX-design på Adaptive Lab

Web 1.0: det skrivebeskyttede internett

For noen er Web 1.0 et fjernt minne om et annet Internett, en som stolte på oppringing. For den yngre generasjonen betyr ikke Web 1.0 noe. Var det en tid før bredbånd? For dem er en smak av Web 1.0 design og ideer en retro, avantgardebevegelse, ikke en retur.

Løselig definert som internett i 1996 da det hadde en global brukerbase på bare 45 millioner mennesker over hele verden, handlet Web 1.0 om enkle, skrivebeskyttede hjemmesider. Dette var en tid før nettbutikk og sosiale medier; chatterom, nettskjemaer, kataloger og rudimentære bannerannonser var alle raseri. Det var ingen Google - voldgiftsbitene til Web 1.0 var søkemotoren AltaVista, og Netscape, den dominerende nettleseren.

Det neste tiåret endret alt, med Web 2.0 utviklet for å levere en mer interaktiv opplevelse til en forferdelig masse flere mennesker - rundt en milliard mennesker brukte internett i 2006. Blogging, tagging, fellesskapssider, Wikipedia og fødselen til Google fulgte alt, og langsomt førte til den bærbare, personlige weben vi har i dag.

Det er bedre, plasseringsbevisst, lydhør over hvilken enhet den blir vist på, bygget rundt apper, fullt optimert for søk, og riddled med annonsering. Det er mye mer krevende og påtrengende for sine nåværende tre milliarder brukere enn Web 1.0 noensinne var. Til tross for fremskrittene, for noen er det Web 1.0 som representerer når internett var på sitt beste.

Richard Healy, medstifter av BaseKit

Er det en lengsel etter Web 1.0?

"Ja," sier Richard Healy, medstifter av BaseKit, en webutviklingsplattform som fungerer med likes of names.co.uk og 123.reg. "Markdown-filer og statisk sideopprettelse er på vei tilbake - de er raske til å lage og enkle å distribuere. Jeg har sett mange flere nettsteder som distribueres som Github-sider." Healy mener at statisk filopprettelse gir mening for små nettsteder som ikke forandrer seg mye, for eksempel instruksjonssteder. "Vi bruker mye tid på å bekymre oss om databaser, fart og distribusjon," sier Healy. "Noen ganger er det bare fornuftig å gå tilbake til grunnleggende."

Webutviklere er åpenbart i forkant av forkjærligheten til Web 1.0, og det er et klart skifte i hvordan nettsteder utvikles. "Mange utviklere raser om Jekyll for øyeblikket," sier Healy. "Det er en enkel statisk nettsted generator som er lett å distribuere ... Jeg tror det vil bli flere nettsteder generert på denne teknologien."

Noen hevder at Web 1.0 fortsatt er hos oss. "Flertallet av web er fortsatt web 1.0," sier Byrnes-Fraser. "De fleste små bedrifter bruker fortsatt svært statiske nettsteder, om enn responsive statiske nettsteder."

  • Den åpne nettsiden: tar tilbake kontroll fra regjeringer og gigantiske selskaper